Решение по делу № 2-752/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-752/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000980-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года      с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Подюкове А.И., с участием помощника прокурора Сивинского района Петуховой Т.А., истца Пыстоговой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыстоговой Екатерины Николаевны к Шестакову Владимиру Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Пыстогова Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском.

    Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик. На момент покупки дома о регистрации ответчика ей было не известно. При покупке дома ответчик в нем не проживал и вещей его не было. Членом её семьи ответчик не является, его местонахождение ей не известно.

В судебном заседании истец Пыстогова Е.Н. исковые требования подержала.

Ответчик Шестаков В.А. в судебное заседание не явился, о предстоящем судебном заседании извещался надлежащим образом.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что истец с <данные изъяты> является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчика в доме никогда не видели, его вещей там нет, с <данные изъяты> ответчик каких-либо претензий истцу не предъявлял и в доме не появлялся.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Сивинского района Панова Ю.В. в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно сведениям из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 27,6 кв.м., кадастровый номер № принадлежит на праве собственности Пыстоговой Екатерине Николаевне, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Пыстогова Е.Н. приобрела в собственность дом с земельным участком по адресу: <адрес> (л.д.7-8).Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит Шестаков Владимир Алексеевич, <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно постановлению правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что истец Пыстогова Е.Н., является собственником вышеуказанного жилого дома, несет расходы по содержанию дома, ответчик не является собственником дома, не проживает в данном помещении, материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, то в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, у него прекращается право пользования жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.35 ЖК РФ, ст.197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Пыстоговой Екатерины Николаевны к Шестакову Владимиру Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Шестакова Владимира Алексеевича (ИНН <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Копию решения суда направить в миграционный пункт межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) для снятия Шестакова Владимира Алексеевича (ИНН <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Ю.А. Веселкова