УИД: 29RS0004-01-2022-000646-36
Дело № 2-432/2022 |
03 октября 2022 года |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,
при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Рябченковой Т.В. к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рябченкова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Н.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно составленному завещанию наследником имущества К.Н.А. является ее внучка (дочь истца) Чернышова (Ионина) А.В., которая не приняла в установленный законом срок наследство ни одним из установленных законом способов. Истец и ответчик Колыбин А.В. являются детьми наследодателя и наследниками первой очереди по закону, которые также к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии не обращались, наследственное дело не открывалось. В то же время, после смерти наследодателя, Рябченкова Т.В. фактически приняла наследство, совершив действия по фактическому принятию наследства - регулярно приезжает в спорный жилой дом, обрабатывает земельный участок, производит посадки, за свой счет произвела в доме ремонт, установила замки. Истец обратила внимание на то, что она не имеет иной возможности оформить право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец Рябченкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что Чернышова А.В., являясь наследником по завещанию, срок для принятия наследства пропустила, фактически наследство не приняла. При этом в судебном порядке срок для принятия наследства восстановлен не был.
Ответчик Колыбин А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в установленный законом срок действий по принятию наследства после своей матери он не предпринимал, правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет.
Ответчик Чернышова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Заявлений и ходатайств суду не представила.
Третье лицо администрация МО «Ровдинское» в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца Рябченкову Т.В., ответчика Колыбина А.В., свидетеля К.Н.А.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается составленной Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54).
Межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области по запросу суда представлена информация о том, что ответчик Колыбин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец Колыбина (Рябченкова) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыном и дочерью К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении от № соответственно (л.д. 53-57).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, ограничение свободы завещания, по общему правилу, установлено в отношении лиц, перечень которых является исчерпывающим, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в частности - нетрудоспособные дети наследодателя.
Судом установлено, что при жизни К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое было зарегистрировано администрацией МО «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области в реестре за № (л.д. 51).
По условиям данного завещания, К.Н.А. жилой <адрес> и земельный участок площадью 2 243 кв.м. с кадастровым номером №, со всеми надворными постройками в <адрес> после своей смерти завещала своей внучке Иониной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> (л.д. 51).
Глава МО «Ровдинское» Н.Д.В. представил справку, согласно которой данное завещание К.Н.А. не изменялось и не отменялось (л.д. 52).
Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с представленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости:
- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 243 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности К.Н.А.;
- жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности К.Н.А. (л.д. 35-46).
Указанными выписками из ЕГРН подтверждается, что спорный жилой дом с кадастровым номером № расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №.
По информации нотариуса нотариального округа Шенкурского района Архангельской области К.В.А. наследственное дело к имуществу К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном округе Шенкурского района Архангельской области не заводилось (л.д. 58).
По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, и находящимся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Вступившим в законную силу 23.11.2019 решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.10.2019 № установлено, что Ионина А.В. (внучка наследодателя К.Н.А. и наследник по завещанию) пропустила установленный законом срок для принятия наследства, обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства с нарушением установленного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ пресекательного срока. В восстановлении срока для принятия наследства Иониной А.В. отказано.
Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Из вышеуказанного следует, что Чернышова (Ионина) А.В., как наследник имущества К.Н.А. по завещанию, не совершила установленных законом действий по принятию наследства, вследствие чего завещанное имущество подлежит наследованию по закону наследниками в порядке установленной законом очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Таким образом, истец Рябченкова Т.В. (дочь наследодателя) и Колыбин А.В. (сын наследодателя) являются наследниками по закону первой очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.А. пояснила, что истец с момента смерти своей матери Колыбиной Н.А. осуществляла уход за спорным жилым домом, в котором провела косметический ремонт. Более того, она обрабатывала земельный участок под указанным жилым домом, выращивала на нем овощи. Ответчик Колыбин А.В., приходящихся свидетелю супругом, каких-либо действий по содержанию и уходу за домом и земельным участком не предпринимал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт принадлежности К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности спорных жилого дома и земельного участка, так и то, что ее дочь Рябченкова Т.В. в установленный законом срок, как наследник по закону первой очереди, совершила необходимые и достаточные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери.
В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
При обращении в суд Рябченковой Т.В. понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7 961 руб. 08 коп., размер которой соответствует правилам ее исчисления при заявленной цене иска, изложенным в пункте 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что понесенные Рябченковой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Рябченковой Т.В. к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Рябченковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкойд. <адрес>, паспорт серии № № выдан Территориальным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м., 1920 года постройки, кадастровый №.
Признать за Рябченковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкойд. <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 243 кв.м., по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Якивчук
Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2022 года.
Дело № 2-432/2022 |
03 октября 2022 года |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,
при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску Рябченковой Т.В. к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Рябченкова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Н.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по вышеуказанному адресу. Согласно составленному завещанию наследником имущества К.Н.А. является ее внучка (дочь истца) Чернышова (Ионина) А.В., которая не приняла в установленный законом срок наследство ни одним из установленных законом способов. Истец и ответчик Колыбин А.В. являются детьми наследодателя и наследниками первой очереди по закону, которые также к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о его принятии не обращались, наследственное дело не открывалось. В то же время, после смерти наследодателя, Рябченкова Т.В. фактически приняла наследство, совершив действия по фактическому принятию наследства - регулярно приезжает в спорный жилой дом, обрабатывает земельный участок, производит посадки, за свой счет произвела в доме ремонт, установила замки. Истец обратила внимание на то, что она не имеет иной возможности оформить право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец Рябченкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что Чернышова А.В., являясь наследником по завещанию, срок для принятия наследства пропустила, фактически наследство не приняла. При этом в судебном порядке срок для принятия наследства восстановлен не был.
Ответчик Колыбин А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в установленный законом срок действий по принятию наследства после своей матери он не предпринимал, правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет.
Ответчик Чернышова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Заявлений и ходатайств суду не представила.
Третье лицо администрация МО «Ровдинское» в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца Рябченкову Т.В., ответчика Колыбина А.В., свидетеля К.Н.А.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается составленной Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54).
Межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области по запросу суда представлена информация о том, что ответчик Колыбин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец Колыбина (Рябченкова) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыном и дочерью К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовыми записями о рождении от № соответственно (л.д. 53-57).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (статья 1120 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, ограничение свободы завещания, по общему правилу, установлено в отношении лиц, перечень которых является исчерпывающим, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в частности - нетрудоспособные дети наследодателя.
Судом установлено, что при жизни К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которое было зарегистрировано администрацией МО «Ровдинское» Шенкурского района Архангельской области в реестре за № (л.д. 51).
По условиям данного завещания, К.Н.А. жилой <адрес> и земельный участок площадью 2 243 кв.м. с кадастровым номером №, со всеми надворными постройками в <адрес> после своей смерти завещала своей внучке Иониной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> (л.д. 51).
Глава МО «Ровдинское» Н.Д.В. представил справку, согласно которой данное завещание К.Н.А. не изменялось и не отменялось (л.д. 52).
Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с представленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости:
- земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 243 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности К.Н.А.;
- жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м., кадастровый № принадлежит на праве собственности К.Н.А. (л.д. 35-46).
Указанными выписками из ЕГРН подтверждается, что спорный жилой дом с кадастровым номером № расположен в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №.
По информации нотариуса нотариального округа Шенкурского района Архангельской области К.В.А. наследственное дело к имуществу К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном округе Шенкурского района Архангельской области не заводилось (л.д. 58).
По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, и находящимся в открытом доступе, наследственное дело к имуществу К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Вступившим в законную силу 23.11.2019 решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.10.2019 № установлено, что Ионина А.В. (внучка наследодателя К.Н.А. и наследник по завещанию) пропустила установленный законом срок для принятия наследства, обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства с нарушением установленного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ пресекательного срока. В восстановлении срока для принятия наследства Иониной А.В. отказано.
Согласно пункту 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Из вышеуказанного следует, что Чернышова (Ионина) А.В., как наследник имущества К.Н.А. по завещанию, не совершила установленных законом действий по принятию наследства, вследствие чего завещанное имущество подлежит наследованию по закону наследниками в порядке установленной законом очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Таким образом, истец Рябченкова Т.В. (дочь наследодателя) и Колыбин А.В. (сын наследодателя) являются наследниками по закону первой очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Н.А. пояснила, что истец с момента смерти своей матери Колыбиной Н.А. осуществляла уход за спорным жилым домом, в котором провела косметический ремонт. Более того, она обрабатывала земельный участок под указанным жилым домом, выращивала на нем овощи. Ответчик Колыбин А.В., приходящихся свидетелю супругом, каких-либо действий по содержанию и уходу за домом и земельным участком не предпринимал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт принадлежности К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности спорных жилого дома и земельного участка, так и то, что ее дочь Рябченкова Т.В. в установленный законом срок, как наследник по закону первой очереди, совершила необходимые и достаточные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери.
В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
При обращении в суд Рябченковой Т.В. понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 7 961 руб. 08 коп., размер которой соответствует правилам ее исчисления при заявленной цене иска, изложенным в пункте 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что понесенные Рябченковой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Рябченковой Т.В. к Колыбину А.В., Чернышовой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Рябченковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкойд. <адрес>, паспорт серии № № выдан Территориальным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, площадью 65 кв.м., 1920 года постройки, кадастровый №.
Признать за Рябченковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкойд. <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 243 кв.м., по адресу: <адрес>.
Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.В. Якивчук
Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2022 года.