Решение по делу № 2-2849/2019 от 09.09.2019

гр. дело № 2-2849/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Панченко И. В., Петуховой В. В., Романову С. С. и Шевченко А. Ю. о сносе самовольно возведенного объекта,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольно возведенного объекта - мойки самообслуживания, расположенной на земельном участке с кадастровым <номер>, по <адрес>; в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок предоставить истцу право совершить соответствующие действия по сносу самовольно возведенного объекта с правом последующего взыскания с ответчиков понесенных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что в рамках проведения земельного контроля Администрацией городского округа Серпухов Московской области произведено обследование земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Панченко И.В., Петуховой В.В., Романову С.С., Шевченко А.Ю. В результате обследования выявлено, что на указанном земельном участке расположен объект капитального строительства - автомобильная мойка самообслуживания на шесть машин, примерными размерами 18 м х 5 м., подключенная к сетям водопровода и оборудованная сливными желобами. В нарушение статей 51,52 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство осуществлено без проектной и разрешительной документации. Для получения разрешения на строительство ответчики в Министерство строительного комплекса Московской области не обращались. Земельный участок, на котором находится спорный объект, расположен в санитарно-защитной зоне от предприятия, в водоохраной зоне и зоне объектов культурного наследия федерального и регионального значения. Истец уведомил ответчиков о необходимости в добровольном порядке снести незаконно возведенный ими объект, однако требования претензий не были выполнены.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 02.10.2019 года, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не вились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области к Панченко И. В., Петуховой В. В., Романову С. С. и Шевченко А. Ю. о сносе самовольно возведенного объекта оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.