Решение от 04.10.2024 по делу № 2-2942/2024 от 04.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгиной Я.А., при секретаре Кожевниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яковлева Э.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 12.03.2024 об отказе в принятии иска в части требований к Вовченко Ф.Ф., Вовченко В.С. о прекращении права собственности на земельный участок с КН: № из земель общего пользования СНТ «Портовик»,

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 12.03.2024 Яковлеву Э.Е. отказано в принятии иска в части требований r Вовченко Ф.Ф., Вовченко В.С. о прекращении права собственности на земельный участок с КН: № из земель общего пользования СНТ «Портовик».

Не согласившись с принятым определением суда, 10.04.2024 Яковлев Э.Е. обратился в суд с частной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

25.04.2024 вынесено определение суда об исправлении описки в определении от 12.03.2024 в указании отчества ответчика Вовченко Ф.Ф.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия определения суда от 12.03.2024 направлена истцу 25.03.2024 (ШПИ №). Согласно отчету с сайта ФГУП «Почта России» копия определения получена истцом 02.04.2024, в последний день обжалования определения.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для подачи частной жалобы на определение суда от 12.03.2024 уважительными, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.03.2024 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░: 39:15:120907:245 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░