УИД 74RS0001-01-2023-001084-03
дело № 2-2104/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2023 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Зинохиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костеревой К.А. к Моисееву А.Г., МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец Костерева К.А. обратилась в суд с иском к Моисееву А.Г., МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг по ? доли с ответчиком Моисеевым А.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> возложении обязанности на МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска разделить лицевой счет, заключить отдельное соглашение с Костеревой К.А. и Моисеевым А.Г. на оплату коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы.
В обоснование иска указано, что истец Костерева К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>, нанимателем жилого помещения является Моисеев А.Г., в качестве лиц, проживающих с ним указаны: истец, Кабанов В.В., Моисеева В.П., Кабанова Д.В. В настоящее время истец не располагает точной информацией о том, кто проживает в съемной квартире.
Ответчик Моисеев А.Г. оплату коммунальных платежей не производит. Достигнуть соглашения с ответчиком по оплате коммунальных услуг не удалось.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит по следующим выводам.
Судом установлено, что истец Костерева К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ГУ МВД России по Челябинской области. Нанимателем жилого помещения является Моисеев А.Г., что подтверждается дополнительным соглашением №1 об изменении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Металлургического района г. Челябинска и Моисеевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. В качестве лиц, проживающих с ним указаны: истец Костерева К.А, Кабанов В.В., Моисеева В.П., Кабанова Д.В. Истец и Моисеева В.П. с ДД.ММ.ГГГГ г. фактически проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>, не располагает точной информацией о том, кто проживает в съемной квартире, расположенной адресу: <адрес>
МУП «ЧКТС» в целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за отопление по адресу: <адрес>, также не разделены счета.
В целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за коммунальные услуги ООО «Доверие Стальное» открыт лицевой счета по адресу: <адрес>
ООО «ЦКС» для проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за транспортировку обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя Моисеевой Л.В.
В целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за потребленное холодное водоснабжение, водоотведение по адресу: г<адрес>, МУП «ПОВВ» открыт лицевой счет № №, начисление на который производится исходя из приборов учета.
Истцом с ответчиками соглашение о разделении счетов не достигнуто.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.
В связи с чем, порядок оплаты коммунальные услуги между сособственниками данного жилого дома подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности, а организации, осуществляющие расчет и начисление за жилищно-коммунальные услуги (в данном случае МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска), обязаны выдать данным лицам отдельные платежные документы.
Разрешая указанные требования, суд приходит к выводу, что соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».
Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.
В связи с чем, порядок оплаты коммунальные услуги между сособственниками данного жилого дома подлежит установлению пропорционально.
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг по ? доли истца с ответчиком Моисеевым А.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, возложить обязанность на МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска разделить лицевой счет, заключить отдельное соглашение с Костеревой К.А. и Моисеевым А.Г. на оплату коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Костеревой К.А. к Моисееву А.Г., МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок внесения платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги за Костеревой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в размере 1/4 доли, за Моисеевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в размере 1/4 доли от всех начисленных по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>
Возложить обязанность на МУП «ПОВВ», МУП «ЧКТС», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Доверие Стальное», ООО «Центр коммунального сервиса», Единый расчетно-информационный центр «Уралэнергосбыт» (ООО «Новые коммунальные решения»), Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: г.<адрес> Костеревой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № из расчета ? доли, Моисееву А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № из расчета ? доли от всех начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанной квартире.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Андреев