Решение по делу № 5-271/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 271/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «10» мая 2012 года                                                                           г.Печора РК                                                                                              

Мировой судья  Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ефременкова Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Ефременкова А.Н. 10 мая 2012 года сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившемся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела усматривается следующее. 09 мая 2012 года, в 21 час. 30 мин., около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печора,  гражданин  Ефременков А.Н. отказался выполнить законные требования сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Печора, которые потребовали проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, кроме того, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Ефременков А.Н. факт совершения административного правонарушения не признал, указав, что  сидел на заднем сиденье автомобиля, спал. В машине также находились жена и дети, проснулся от резкого торможения, за рулем был <ФИО1> Сотрудники ГИБДД ОМВД  РФ по г. Печоре РК ему не предлагали предъявить документы, неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции он не оказывал, никуда уйти не пытался.

Свидетель <ФИО2> - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ г. Печора РК в ходе судебного заседания  пояснил, что  находясь на дежурстве 09 мая 2012 года осуществлял контроль за скоростным режимом транспортных средств.  На перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. Печора проехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, красного цвета, со скоростью около 67 км/ч, на данном участке скоростной режим ограничен 40 км/ч, он вышел и указал водителю об остановке транспортного средства и место остановки. Водитель снизил скорость движения, а затем резко увеличил скорость движения, при этом, он видел за управлением транспортного средства непосредственно Ефременкова А.Н. Проследовав за данным автомобилем, включив проблесковые маячки и звуковую сигнализацию, не упуская из вида данный автомобиль, водителю неоднократно было предложено в громкоговоритель остановить транспортное средство. Заехав за гаражи, расположенные за магазином «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> резко остановился и вышел из-за управления автомобиля, вышел Ефременков А.Н. Он сразу подошел к водителю, представился и предложил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что Ефременковым А.Н. в резкой форме было отказано, указав он не водитель, и никаких документов предъявлять не собирается, и начал уходит с места задержания. Также от водителя исходил резкий запах алкоголя, вел себя не адекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. Водителю неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, вел себя агрессивно.

Мировой судья, заслушав объяснения Ефременкова А.Н., показания свидетеля <ФИО3>, приходит к выводу, что Ефременков А.Н. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он, не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по г. Печора, которые потребовали проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, кроме того, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные законные требования, прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

   Подпунктом 13 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что требования сотрудников полиции законны и основаны на нормах Закона РФ «О полиции»  и  КоАП РФ.

Виновность Ефременкова А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ГИБДД, показаниями свидетеля <ФИО3>

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние Ефременкова А.Н. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность  Ефременкова А.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Назначить Ефременкову Андрею Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок  административного ареста исчислять  с  09 мая 2012 года с 21 час. 30 мин.

Копию постановления вручить Ефременкову А.Н. и направить в ОМВД РФ по г. Печора РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г. Печора.

            Мировой судья                                                             И.Р. Хусаинова