Решение по делу № 2-2283/2023 от 16.02.2023

        Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                       18 мая 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фукалова А.Ю. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фукалов А.Ю. обратился в суд с указанным иском с к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. В котором просит признать за Фукаловым А.Ю. принявшим наследство после смерти своего отца Ф, умершего 26.06.2022г. в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за Фукаловым А.Ю. право собственности в порядке наследования на ? долю вышеуказанной квартиры.

В судебное заседание Фукалов А.Ю., его представитель Киреев В.В. (полномочия подтверждены) не явились о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах своего отсутствия не сообщили, об отложении рассмотрения дела на ходатайствовали.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю не явились о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах своего отсутствия не сообщили, об отложении рассмотрения дела на ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Фукалов А.Ю., его представитель Киреев В.В. своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явились дважды – 10.04.2023г., 18.05.2023г. об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает, что неявка истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Фукалова А.Ю. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, -оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Фукалова А.Ю. к администрации г.Красноярска о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, - оставить без рассмотрения

Разъяснить заявителю, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                    Т.А. Дорохина