Решение по делу № 1-67/2019 от 25.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зима                                                         20 мая 2019 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Чупрова А.В., единолично, при секретаре Шпак Е.Л., с участием государственного обвинителя Новиковой В.А., подсудимого Федорова А.Л, защитника - адвоката Минеева В.П., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-67/2019 в отношении:

Федорова А.Л., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения - заключение под стражей, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с **.**.** по **.**.**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Федоров А.Л. в вечернее время **.**.** находился в частном доме по месту жительства по адресу: <адрес>. Обнаружив в купленном им сотовом телефоне марки «SAMSUNG», принадлежащем Потерпевший №1, сим-карту с номером № и подключенную к нему услугу «Мобильный банк», у Федорова А.Л., не имеющего постоянного и стабильного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств с лицевого банковского счета Потерпевший №1 посредством услуги «Мобильный банк», с причинением значительного ущерба гражданину. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения, Федоров А.Л., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, используя сим-карту с абонентским номером № в своем сотовом телефоне, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, в 21 час 50 минут **.**.** после автоматического пополнения баланса используемого им абонентского номера № на 50 рублей, похитил данные денежные средства, потратив их на телефонные переговоры. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, в 23 часа 14 минут **.**.** аналогичным способом похитил денежные средства в сумме 50 рублей, поступившие на счет используемого им абонентского номера после его автоматического пополнения со счета Потерпевший №1, потратив их на телефонные переговоры. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь по месту своего жительства, в 12 часов 10 минут **.**.**, при помощи услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», посредством смс-сообщения на №, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, перевел на счет используемого им абонентского номера № денежные средства в сумме 200 рублей, тем самым похитив их и потратив на телефонные переговоры. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь возле магазина «Апельсин» по адресу: <адрес>, переулок Донской, строение 1, из корыстных побуждений, умышленно тайно, используя сим-карту с номером № в своем сотовом телефоне, при помощи услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на № с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, в 13 часов 18 минут **.**.** перевел денежные средства в сумме 8000 рублей на счет №, привязанный к банковской карте №, зарегистрированного на ФИО6 После чего, введя в заблуждение относительно законности своих действий ФИО6 и Панусенко B.C., при помощи банковской карты №, оформленной на ФИО6, похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, получив их от Панусенко B.C. после снятия им данных денежных средств со счета ФИО6 с использованием банкомата, расположенного в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, переулок Донской, строение 1. После чего, вернувшись по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, используя сим-карту с абонентским номером № в своем сотовом телефоне, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Борисову А.В., в 00 часов 16 минут 20 июля 2018 года, после автоматического пополнения баланса используемого им абонентского номера № на 50 рублей, похитил данные денежные средства. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, в 05 часов 58 минут **.**.** при помощи услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», посредством смс-сообщения на №, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, перевел на счет используемого им абонентского номера № денежные средства в сумме 200 рублей, тем самым похитив их и потратив на телефонные переговоры. Далее, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, ФИО12 A.B., находясь возле магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, переулок Донской, строение 1 в 13 часов 34 минуты **.**.** из корыстных побуждений, умышленно тайно используя сим-карту с номером № в своем сотовом телефоне, при помощи услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на №, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, в 13 часов 18 минут **.**.** перевел денежные средства в сумме 8000 рублей на счет №, привязанный к банковской карте №, зарегистрированного на ФИО6 После чего, введя в заблуждение относительно законности своих действий ФИО6 и Панусенко B.C., при помощи банковской карты №, оформленной на ФИО6, похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, получив их от Панусенко B.C. после снятия данных денежных средств со счета ФИО6 с использованием банкомата, расположенного в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> г. <адрес> Донской, строение 1. Далее, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, Федоров А.В., находясь возле магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Донской, строение 1, в 10 часов 05 минут **.**.** из корыстных побуждений умышленно тайно перевел денежные средства в сумме 8000 рублей на счет №, привязанный к банковской карте №, зарегистрированного на ФИО6 После чего, введя в заблуждение относительно законности своих действий ФИО6 и ФИО8, при помощи банковской карты №, оформленной на ФИО6, похитил денежные средства в сумме 3200 рублей, получив их от ФИО8 после снятия данных денежных средств со счета ФИО6 с использованием банкомата, расположенного в зоне самообслуживания ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, переулок Донской, строение 1.

Всего за период с 21 часа 50 минут **.**.** по 10 часов 05 минут **.**.** умышленно тайно похитив с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 19750 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Завладев чужим имуществом, Федоров А.Л. распорядился им по своему усмотрению, истратив на собственные нужды.

Подсудимый Федоров А.Л. вину в установленном преступлении признал полностью, и после консультации со своим защитником адвокатом Минеевым В.П. добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Как установлено судом, имеются условия для постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Федоров А.Л. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; преступление, в котором он обвиняется, предусматривает наказание, которое не превышает десять лет лишения свободы; участвующий в деле государственный обвинитель Новикова В.А. возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеет; потерпевшая Потерпевший №1 заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как это следует из ее заявления, приобщенного к материалам уголовного дела, просила удовлетворить гражданский иск; стороной обвинения представлены собранные по уголовному делу необходимые доказательства, которые свидетельствуют об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждают вину Федорова А.Л..

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения и в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о неспособности Федорова А.Л. в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, так как он имеет среднее специальное образование, социально адаптирован, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 199-201), стороны сомнений о состоянии его психического здоровья не высказали, ходатайств о назначении судебной психиатрической экспертизы не заявляли, следовательно, суд признает его вменяемым относительно содеянного, поэтому он как субъект установленного преступления подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Федорова А.Л. в соответствии с предъявленным органом предварительного следствия обвинением, с которым он согласился, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Федорова А.Л. при изъятии чужого имущества - денежных средств носили умышленный характер, из корыстных побуждений. Федоров А.Л. знал и понимал, что не имеет ни реального, ни предполагаемого права на похищаемые им денежные средства. Мотивом преступного деяния явилась корысть, преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом, распоряжением похищенным, в последующем в своих личных целях.

При этом квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, определен в соответствии с ч. 2 примечания к статье 158 УК РФ, он превышает 5000 рублей, а потерпевшая в ходе предварительного следствия указала о его значительности с учетом её имущественного положения. Квалифицирующий признак, предусмотренный п. "г", введенный Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ, нашел свое подтверждение, так как хищение произошло именно с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на гражданку Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и назначение наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Федоров А.Л. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает с сожительницей, в употреблении наркотических средств не замечен, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений, отношения не поддерживает (л.д. 203).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания Федорову А.Л. суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, каковыми в порядке ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, даче подробных показаний об обстоятельствах, способе и мотивах совершения хищения, поэтому считает необходимым назначить справедливое наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и при наличии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ в срок наказания Федорову А.Л. необходимо зачесть время содержания под стражей до принятия судебного решения в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не относит их к исключительным, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, позицию сторон, высказанную в прениях, суд приходит к выводу, что исправление осужденного в данном случае возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. С учетом личности осужденного Федорова А.Л., суд полагает необходимым возложить на него дополнительную обязанность в виде запрета на смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Федорова А.Л. в ее пользу 19750 рублей основаны на законе, в связи с чем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Сумма иска подтверждает░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19750 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №, ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░