Дело №2-1127/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
02 декабря 2016 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Киушкиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Готовцевой С.А. к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Готовцева С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, которая открыто и добросовестно, как собственным владела жилым домом по адресу: <адрес>, оплачивала налоги. Принадлежность жилого дома ФИО1 подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Карагайским сельским поселением. Поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, она не может распорядиться данным домом, как собственным (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ Готовцева С.А., её представитель Макарова В.С., действующая по нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), будучи надлежащим образом извещёнными (л.д.19, 22, 26), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Готовцева С.А., её представитель Макарова В.С., будучи повторено надлежащим образом извещёнными (л.д.28, 29), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались.
Представитель ответчика Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, по заявленным исковым требованиям возражений не имеют (л.д.30).
В соответствии с п.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░