Решение от 11.05.2022 по делу № 2-19/2022 (2-979/2021;) от 03.09.2021

    Дело № 2-979/2021

УИД № 52RS0047-01-2021-002006-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года                        г. Семенов Нижегородской области

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бодрилов В.Н. к ГУ УПФ РФ в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное), ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании осуществить оплату дополнительных тарифов, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бодрилов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городском округе Семеновский Нижегородской области (межрайонное), ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании осуществить оплату дополнительных тарифов, назначении пенсии. Истец указывает, что в период с 12.05.2005 года по 01.04.2009 года, а также с 01.04.2009 г. по 20.07.2021 года и по настоящее время, фактически осуществляет работу в качестве кочегара котельной на твердом топливе, связанную с вредными и тяжелыми условиями труда.

В предварительном судебном заседании истец Бодрилов В.Н. и его представитель Скобелев Ф.Н. исковые требования поддержали, ходатайствовали о назначении по делу судебной экспертизы, представили соответствующее письменное ходатайство. Просили назначить проведение государственной экспертизы фактических условий труда на рабочем месте истца - машиниста (кочегара) котельной, находящейся в детско-юношеском оздоровительно-образовательном центре «Красный плес» в <адрес>, принадлежащей ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, в период работы Бодрилов В.Н. с 12.05.2005 года по настоящее время. Проведение указанной государственной экспертизы просили поручить Управлению по труду и занятости населения Нижегородской области по адресу: <адрес>. Оплату стоимости экспертизы истец гарантировал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ГО Семеновский Фурашова А.М. против назначения по делу экспертизы не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Изучив ходатайство истца, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы фактических условий труда, что входит в предмет доказывания по делу, суд, с учетом мнения ответчика, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, назначить по настоящему делу экспертизу фактических условий труда работника - Бодрилов В.Н. за период с 12.05.2005 года по 01.04.2009 года в детском оздоровительном лагере (ДОЛ) «Красный плес» Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Нижегородский индустриальный техникум, с 01.04.2009 года по 20.07.2021 года и по настоящее время в котельной ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», находящихся в детско-юношеском оздоровительно-образовательном центре «Красный плес» в <адрес>, принадлежащей ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>), в частности с указанием соответствия условий труда Бодрилов В.Н. в указанные периоды работы с 12.05.2005 года по настоящее время условиям работы, соответствующем Списку № машиниста (кочегара) котельной.

Проведение экспертизы следует поручить экспертам Управления по труду и занятости населения Нижегородской области (<адрес>).

Производство по делу необходимо приостановить до получения результатов экспертизы, поскольку проведение экспертизы требует значительного времени. Расходы по производству экспертизы возложить на истца.

Руководствуясь ст.ст. 150, 79, 216 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2005 ░░░░ ░░ 01.04.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ 01.04.2009 ░░░░ ░░ 20.07.2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.