Решение по делу № 2-110/2021 от 21.01.2021

Дело №

УИД 42RS0№-46            

                                                     Р Е Ш Е НИ Е                                                                 

                                     Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

      Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный » к наследникам заемщика ФИО3: ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           У С Т А Н О В И Л :

    В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Восточный экспресс банк» ( сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») ФИО2 с иском к наследникам заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от …г. №.. . Просит взыскать основную сумму долга- 184 536,93 рубля, задолженность по процентам- 238 728,13 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины- 7 432,65 рубля.

     Мотивирует свои требования тем, что … между истцом и заемщиком ФИО3 был заключен Кредитный договор № …, в соответствии с которыми банк обязался предоставить ответчику денежные средства в качестве кредита в размере 195 000,00 рублей на срок … месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом 46,0% годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно условий Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно минимально обязательными платежами в сумме 8348,00 рублей. Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. С момента выдачи кредита ответчик не исполняет свои обязанности по гашению кредита и процентов, чем существенно нарушает условия кредитного договора, имеет просрочки оплаты кредита по установленному минимальному платежу. Фактически должник кредит не оплачивал с … г.

… г. заемщик ФИО3 умерла. В …г. истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 Определением Крапивинского районного суда <адрес> от …г. производство по делу прекращено в связи со смертью заемщика и отсутствием сведений о наследниках.В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору в силу п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору от …г. №.. . Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору по состоянию на …г.

     Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ( л.д.6), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

      Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, по месту регистрации не получили извещение о времени и месте рассмотрения дела, уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения, не заявили ходатайство об отложении судебного заседания. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

    Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части с учетом стоимости наследственного имущества, полученного каждым из наследников по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа, либо до дня расторжения договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

        В материалах дела представлен потребительский кредитный договор от …г. № …, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 на сумму кредитования 195 000,00 рублей, на срок … месяцев от даты выдачи кредита, со взиманием процентов за пользование кредитом 46,0% годовых. Договор заключен путем составления письменного документа, подписанного сторонами ( л.д.10-11). Свои обязанности по Договору Банк исполнил, а именно - предоставил денежные средства в размере предусмотренном договором - 195 000,00 рублей, что подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета ( л.д.14-17). Согласно условий Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно минимально обязательными платежами в сумме 8348,00 рублей. С момента выдачи ответчик не исполняет свои обязанности по гашению кредита и процентов надлежащим образом, чем существенно нарушает условия кредитного договора, имеет просрочки оплаты кредита по установленному минимальному платежу. Фактически должник кредит не оплачивал с …г.

Судом установлено, что …г. заемщик ФИО3 умерла. В …г. истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 Определением Крапивинского районного суда <адрес> от …г. производство по делу прекращено в связи со смертью заемщика и отсутствием сведений о наследниках.По запросу суда нотариусом Крапивинского нотариального округа предоставлено наследственное дело (л.д.34-60). Согласно нотариального дела дети заемщика ФИО4: ФИО6 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении жилого дома по ул. … … в пгт… … области стоимостью … рублей, земельного участка по этому же адресу стоимостью … рублей и неполученной пенсии в сумме … рублей. Всего стоимость наследственного имущества составила … руб.

Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону …г. каждому по 1/2 доле на сумму … рублей.

        Сумма задолженности рассчитана на …г. ( л.д.18-19), контррасчет ответчиками не представлен. Представленные истцом документы и расчет суммы задолженности суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет.

        Стороной ответчиков взятые наследодателем обязательства не исполняются. Представленный стороной истца расчет задолженности отвечает сведениям, содержащимся в выписке с лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору в силу п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору от …г. №.. .

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 7432,65 рубля ( л.д. 8). Согласно выписке из ЕГРЮЛ на л.д. 26 полное фирменное наименование банка- Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»; сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с ФИО7 … года рождения, проживающей по ул… …, пгт…, … района … области в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору от …г. № … в сумме 152 811,50 рублей ( сто пятьдесят две тысячи восемьсот одиннадцать рублей, 50 коп.).
2. Взыскать с ФИО6 … года рождения, проживающего по пр-ту … д…. корп…. кв…., Гор… в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору от …г. № … в сумме 152 811,50 рублей ( сто пятьдесят две тысячи восемьсот одиннадцать рублей, 50 коп.).
3. В исковых требованиях на сумму 117 642,06 рублей отказать за необоснованностью.
4. Взыскать с ФИО7 … года рождения, проживающей по ул… …, пгт…, … района … области в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 3711,83 рублей.
5. Взыскать с ФИО6 … года рождения, проживающего по пр-ту … д… корп… кв…, Гор… в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 3711,83 рублей.

         Ответчики вправе подать в Крапивинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Кудрякова Л.И.