Решение по делу № 2-64/2016 (2-2115/2015;) ~ М-2090/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 64/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 26 января 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению адвоката Тейковской коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (далее – администрация Нерльского городского поселения) обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли, в котором просит: признать право муниципальной собственности Нерльского городского поселения на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежащую ФИО1; прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 8097611 кв. метров, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №. В обоснование требований указывает, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации сельскохозяйственных угодий в колхозе «Восток» в долевую собственность граждан предоставлено 908,9 га сельскохозяйственных угодий, из которых 738,4 га пашни и 170,4 га сенокосов и пастбищ. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 142 человека, с определением размера доли каждого собственника 6,4 га, что соответствует 161 баллогектарам. Решением общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза «Восток» был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, в котором, среди прочих, указан ФИО1, который, являясь собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, не распорядился земельной долей в установленном законом порядке более трёх лет. Находящийся в общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, площадью 8097611 кв. метров, расположен на территории Нерльского городского поселения <адрес>. В соответствии со статьями 12.1, 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Нерльского городского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, который опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (5888), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ № (11652), размещения на официальном сайте администрации Нерльского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, информационных щитах Нерльского городского поселения. Администрация Нерльского городского поселения уведомила участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:148, расположенный на землях бывшего колхоза «Восток» о проведении общего собрания, опубликовав сообщение в общественно-политическом издании «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (5257), общественно-политической газете «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ № (11680), разместив сообщение на официальном сайте администрации Нерльского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет, информационных щитах Нерльского городского поселения. Собственникам земельных долей в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения предлагалось заявить о своём желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Лица, пожелавшие воспользоваться своими правами на земельную долю, с соответствующим заявлением в администрацию Нерльского городского поселения не обратились.

При подготовке дела в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно назначен адвокат Тейковской коллегии адвокатов.

Представитель истца администрации Нерльского городского поселения извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении, поддерживая заявленные требования, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, (л.д. 66).

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ТКА ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве, просит дело рассмотреть свое отсутствие (л.д. 63).

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Рассмотрев исковое заявление истца Администрации Нерльского городского поселения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Администрация Нерльского городского поселения обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли.

Из поступившей по запросу суда из <адрес> филиала <адрес> ЗАГС справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по иску Администрации Нерльского городского поселения к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли следует прекратить на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску администрации Нерльского городского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Архипова А.Р.