Решение от 26.09.2023 по делу № 33-4676/2023 от 21.08.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0004-01-2023-000463-66                                                                                 33-4676/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                 26 сентября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Сторчак О.А., при секретаре Назаровой И.Г. рассмотрела единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства обороны России на определение Валуйского районного суда Белгородской области от 06.07.2023 о возврате апелляционной жалобы Министерства обороны России по делу по иску Ковалева Сергея Александровича к Министерству обороны России, Войсковой части 34670, Мандрыченко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установила:

Ковалев С.А. обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Войсковой части №34670, Министерства обороны России и Мандрыченко А.С. в возмещение ущерба, причиненного ДТП 111800 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 15000 руб.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 04.05.2023 с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Ковалева Сергея Александровича, в возмещение ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием взыскано 111800 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб.

В удовлетворении иска Ковалева Сергея Александровича к Войсковой части 34670 и Мандрыченко Андрею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия отказано.

13.06.2023 Министерством обороны Российской Федерации подана краткая апелляционная жалоба.

Определением судьи от 13.06.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения, с указанием на выявленные недостатки, предоставлен срок для их исправления до 27.06.2023. Определение суда получено Министерством обороны РФ 22.06.2023.

Определением суда от 06.07.2023 апелляционная жалоба Министерства обороны РФ возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель Министерства обороны России Пиунов Э. просит определение суда от 06.07.2023 о возврате апелляционной жалобы отменить, принять апелляционную жалобу, поданную ответчиком, поскольку считает, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для ее возврата.

Согласно ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии с положениями ст.327.1 ГПК РФ, прихожу к тому, что имеются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, для отмены вынесенного определения, в связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что основанием для оставления без движения до 27.06.2023 апелляционной жалобы Министерства обороны РФ было отсутствие документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, согласно списку заказной корреспонденции от 16.06.2023, а также списку от 21.06.2023 мотивированная апелляционная жалоба сдана в государственную фельдъегерскую службу – Узел фельдъегерско-почтовой связи Министерства обороны РФ войсковая часть 28916 для направления как сторонам по делу (16.06.2023), так и в суд (21.06.2023). В суд указанные документы поступили 11.07.2023.

Таким образом, представителем Министерства обороны РФ выполнены требования суда о направлении апелляционной жалобы в установленный определением суда процессуальный срок.

В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ судья, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение суда от 06.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы, нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело, с учетом направления сторонам копии апелляционной жалобы - назначению к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 34670, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.09.2023