Решение по делу № 2-297/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-297/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000450-08

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             30 июля 2024 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыпчаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕОВ к сельской администрации Черноануйского сельского поселения, МО «Усть-Канский район» о восстановлении срока принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ЕОВ в лице представителя по доверенности КТТ обратилась в суд с иском к сельской администрации Черноануйского сельского поселения, МО «Усть-Канский район», в котором просит восстановить срок принятия наследства на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу УВИ, умершего *******, земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; признать за ЕОВ в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что ******* умер УВИ. Истец ЕОВ является дочерью УВИ Других наследников не имеется. После смерти УВИ истец ЕОВ приняла наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически пользуется земельным участком. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ******* установлен юридический факт принятия ЕОВ наследства после смерти ее отца УВИ

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ЕОВ, ******* года рождения, является дочерью УВИ и УЕП, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТО от *******.

******* между ЕСВ и УОВ был зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была произведена соответствующая запись за . После заключения брака УОВ была присвоена фамилия «Е», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БЭ от *******.

УВИ, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии I-ИЛ от *******.

Согласно справке от *******, выданной администрацией Черноануйского сельского поселения, УВИ действительно в период с ******* по ******* проживал на территории Черноануйского сельского поселения по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , выданного ******* администрацией Черно-Ануйского сельского совета, УВИ решением <адрес> Совета от ******* для пашни и ЛПХ предоставлено в собственность 0,29 га, из них в собственность 0,25 га (0,020 га пашни, 0,05 га другие угодия), в пожизненное наследуемое владение 0,04 га.

Решением Майминского районного суда <адрес> от *******, вступившим в законную силу *******, установлен юридический факт принятия ЕОВ наследства после смерти ее отца УВИ, умершего *******.

    Из ответов нотариуса нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай Шарабариной М.В. от ******* , нотариуса нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай Кыдрашева В.Б. от ******* , нотариуса нотариального округа «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай Золотарева И.Ю. от ******* , следует, что наследственное дело к имуществу УВИ, умершего *******, не заводилось.

Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ******* за УВИ имеется ранее возникшее право на земельный участок с кадастровым номером , площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ЕГРН сведения об отчуждении земельного участка УВИ отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от ******* следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 2 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти УВИ, являющийся отцом истца, открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером 04:07:010301:30, общей площадью 2 900 кв.м, право собственности на который в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

На момент рассмотрения спора право собственности УВИ на указанный земельный участок никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ЕОВ осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически пользуется земельным участком, принимая во внимание, что иных наследников, претендующих на указанный земельный участок, не имеется, суд приходит к выводу, что земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 2 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти УВИ, и с учетом принятия ЕОВ наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок.

Разрешая требования ЕОВ о восстановлении срока принятия наследства, суд исходит из следующего.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ранее судом установлен факт принятия наследства ЕОВ после смерти УВИ, умершего *******, оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований в данной части суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ЕОВ удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти УВИ земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 2 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ЕОВ право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 2 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЕОВ к сельской администрации Черноануйского сельского поселения, МО «Усть-Канский район» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.В. Кыпчакова

Мотивированное решение суда принято 30 июля 2024 года.

2-297/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Еркияшева Ольга Васильевна
Ответчики
Сельская администрация Черноануйского сельского поселения
администрация Усть-Канского района (аймака)
Другие
Кусков Темирбек Татарбекович
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Кыпчакова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
ust-kansky.ralt.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее