Решение от 19.03.2024 по делу № 2-1168/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1168/2024

УИД № 34RS0002-01-2024-000724-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2024 года                             город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Филиппову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Филиппову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 25 сентября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Филипповым Е.Г. был заключен кредитный договор № ПНН787454/810/21, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 280 000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Срок действия кредита установлен договором до 30 сентября 2026 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

21 декабря 2022 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № ПНН787454/810/21, и, ввиду неисполнения обязательств по договору со стороны заёмщика Филиппова Е.Г., просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся 30 марта 2022 года по 21 декабря 2022 года (дата уступки права требования), по кредитному договору № ПНН787454/810/21, в размере 296 271,68 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 265 416,40 рублей, сумма задолженности по процентам – 0,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 30 855,28 рублей, также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 162,72 рулей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Филиппов Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, ране представил письменный ответ судьей.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ гласит, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По настоящему делу судом установлено.

25 сентября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и Филипповым Е.Г. был заключен кредитный договор № ПНН787454/810/21, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 280 000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Срок действия кредита установлен договором до 30 сентября 2026 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

21 декабря 2022 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № ПНН787454/810/21, что подтверждается Договором уступки прав(требований) N 122022-АК от 21 декабря 2022 года и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) N 122022-АК от 21 декабря 2022 года (Реестр уступаемых прав).

В соответствии с п.3.2.2. Условий предоставления кредита и открытия банковского счёта (далее-Условия) ПАО «МТС-Банк» Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты начисленных процентов за пользование Кредитом и исполнения других обязательств по Договору в полном объеме, в следующих случаях: - при просрочке Заемщиком осуществления очередного Ежемесячного платежа по Договору более чем на 60 (Шестьдесят) календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; - в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о досрочном востребовании всей Задолженности по Договору по усмотрению Банка направляется Заемщику в письменной форме.

Если иное не предусмотрено в Заявлении, переуступать полностью или частично свои права требования по настоящему Договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности без согласия Заемщика. Кредитор или лицо, которому Кредитор уступит/передаст полностью или частично свои права требования по настоящему Договору, а также его агенты и иные уполномоченные им лица, вправе направить/вручить Заемщику уведомление о состоявшейся уступке/передаче с указанием счета для осуществления платежей в отношении уступленных/переданных прав требования. В этом случае исполнение Заемщиком своих денежных обязательств по уступленным правам требования должно осуществляться Заемщиком на тот счет и в том порядке, которые будут указаны в соответствующем уведомлении. Во избежание иного толкования, в случае если Заемщику был указан иной счет для осуществления платежей в соответствии с настоящим пунктом, моментом исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по уступленным/переданным правам требования считается момент зачисления соответствующих сумм на такой иной счет (п. 3.2.3).

Требовать от Заёмщика предоставления документов, подтверждающих целевое использование Кредита (п. 3.2.4).

Как следует из п. 4.1.1-4.1.3 Заемщик обязуется: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, неустойки и прочие платежи, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные Договором, в установленные Договором сроки. Использовать кредитные средства на цели, указанные в Заявлении. В случае возникновения просроченной Задолженности, а также при осуществлении полного, в том числе досрочного погашения, уточнить в Банке сумму Задолженности, подлежащую уплате.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, Общих и Индивидуальных условий предоставления кредита и открытия банковского счёта, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком Филипповым Е.Г. в полном объеме не исполнены.

Таким образом, истец просит взыскать с Филиппова Е.Г. задолженность, образовавшуюся 30 марта 2022 года по 21 декабря 2022 года (дата уступки права требования), по кредитному договору № ПНН787454/810/21, в размере 296 271,68 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 265 416,40 рублей, сумма задолженности по процентам – 0,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 30 855,28 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору займа, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575379311987).

До настоящего времени задолженность Филипповым Е.Г. в рамках заключенного кредитного договора не погашена в установленном порядке.

До обращения с иском в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ПНН787454/810/21 от 25 сентября 2021 года с Филиппова Е.Г.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Волгограда от 29 сентября 2023 года судебный приказ от 05 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-136-1778/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору с Филиппова Е.Г. в пользу ООО «АйДи Коллект» отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии непогашенной задолженности, судом установлена задолженность Филиппова Е.Г. перед ООО ПКО «АйДи Коллект», а именно, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ПНН787454/810/21 за период с 30 марта 2022 года по 21 декабря 2022 года (дата уступки права требования), в размере 296 271,68 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 265 416,40 рублей, сумма задолженности по процентам – 0,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 30 855,28 рублей, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования ООО ПКО «АйДи Колект» и взыскивает с Филиппова Е.Г. сумму задолженности в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Филиппова Е.Г. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Филиппова Е.Г. в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 6 162,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░787454/810/21 ░░ 25 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 296 271,68 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 265 416,40 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 0,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 30 855,28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 162,72 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 107, 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) 25 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░