Решение по делу № 2-1327/2012 от 12.12.2011

Дело № 2-1327/12      04 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Колпаковой Ю.М.,

с участием истца Комарова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комарова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паркет-Холл-Нева» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства поставить и передать товар - паркет и плинтуса в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора товар был передан ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с просрочкой в 79 дней. ДД.ММ.ГГГГ он, истец, направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение 10 дней уплатить ему пени за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Комаровым С.М., и ответчиком ООО «Паркет-Холл-Нева» заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу № (л.д. 6). Согласно договору ответчик обязуется поставить и передать в собственность истца товар, который будет изготовлен и приобретен продавцом по индивидуальному заказу №, а истец обязуется своевременно принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.3 договора истец обязан оплатить 75% общей стоимости товара, что составляет <данные изъяты> в течение 7 дней при безналичном расчете либо в течение 3-х дней при наличном расчете с момента выставления счета. Оставшуюся сумму по договору в размере <данные изъяты> истец вносит в течение 3 дней с даты поставки товара.

Срок поставки товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора).

Оплата по договору истцом произведена в полном объеме и в сроки, установленные договором, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В нарушение п. 3.1 договора купли-продажи, товар был поставлен истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об уплате ему пени за просрочку передачи товара в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 23.1 указанного Закона, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены сроки передачи товара. Просрочка поставки товара с ДД.ММ.ГГГГ (дата поставки, установленная договором) по ДД.ММ.ГГГГ (дата поставки товара истцу) составила 79 дней.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, из письма ООО «Паркет-Холл-Нева», направленного в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сроки поставки товара были нарушены по причинам, не зависящим от воли ответчика, срок просрочки поставки составил 75 дней (л.д. 19).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (сумма предварительной оплаты товара)*0,5%*79 дней).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государства в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со средств Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-Холл-Нева» в пользу Комарова С.М. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со средств Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-Холл-Нева» штраф в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со средств Общества с ограниченной ответственностью «Паркет-Холл-Нева» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии решения, и обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья       Доброхвалова Т.А.