Решение от 19.01.2021 по делу № 2-302/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-302/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года                                      г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононову А. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Шачков С.В., действующий на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Альфа-Банк», обратился в суд с иском к Кононовой О.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению.

Протокольным определением от 19.01.2021 на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Кононовой О.Ю. на надлежащего Кононова А.В.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кононов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории, не относящейся к Калининскому району Тверской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах следует признать, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, который находится на территории юрисдикции другого суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононову А. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению следует передать по подсудности на рассмотрение Бологовскому городскому суду Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (171080, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░ ░░░ 9).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░