Решение по делу № 2-667/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-667/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 05 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя *** отдела УФССП России по Нижегородской области Погодиной В.В. к Лагонскому И.Е. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2019г. судебный пристав–исполнитель Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Погодина В.В. обратился в суд с иском к Лагонскому И.Е. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: ***, СТ « Ягодка», участок ***.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки), в том числе о праве владения и пользования им, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (о правах, возникших из договора аренды).

Из искового заявления следует, что имеет место спор о праве на земельный участок, расположенный по адресу: ***, СТ « Ягодка», участок ***.

Местом нахождения спорного земельного участка является Октябрьский район г.Тамбова, что подтверждается сообщением Комитета архитектуры, развития и реконструкции администрации г. Тамбова № 24-30-245 от 19.02.2019г., в связи с чем, по правилам исключительной подсудности данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Тамбова.

При таких обстоятельствах и в силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ необходимо передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-667/2019 по иску судебного пристава-исполнителя Канавинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области к Лагонскому И.Е. об обращении взыскания на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Макарова