Решение по делу № 33-2839/2024 от 12.01.2024

03RS0006-01-2023-000856-63

2-5239/2023

33-2839/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                                               22 февраля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зиннатуллиной Г.Р.,

судей Ибрагимовой И.Р., Кочкиной И.В.,

при секретаре Щукине О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хамидуллиной А.Я. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Зиннатуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хамидуллина А.Я. обратилась в суд с иском к Селезнёвой А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договора социального найма №... от дата истец Хамидуллина А.Я. является нанимателем квартиры №..., расположенной по адресу: адрес. На основании справки о регистрации в данном жилом помещении зарегистрированы: Хамидуллина А.Я., Хамидуллин Р.А., Братута Н.П.

Селезнёва А.П. была зарегистрирована и проживала в данном доме. С 2009 года Селезнёва А.П. не проживает по месту регистрации, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказалась. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в жилом доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение.

На основании вышеизложенного, истец просила суд признать Селезнёву А.П. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований Хамидуллиной А.Я. к Селезнёвой А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе Хамидуллина А.Я. просит решение суда отменить, принять новое решение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Хамидуллиной А.Я. – Обуховой Н.Г., Хамидуллина Р.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела от истца Хамидуллиной А.Я. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Заявление истца Хамидуллиной А.Я. об отказе от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, в заявлении отражено, что последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Хамидуллиной А.Я. от исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 октября 2023 г. отменить.

Принять отказ от исковых требований Хамидуллиной А. Я. по гражданскому делу по исковому заявлению Хамидуллиной А. Я. к Селезневой А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хамидуллиной А. Я. к Селезнёвой А. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи