копия Дело №
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Буканиной А.А., Шаеховой Ч.М.,
подсудимого Ижендеева Г.С.,
защитников подсудимого - адвоката КА «Объединенная коллегия адвокатов ЧР» Мартынова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Сафиной Э.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
общественного защитника подсудимого – ФИО6,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ижендеева Г.С., <данные изъяты>),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,
установил:
Ижендеев Г.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <адрес>, более точная дата и место судом не установлены, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, на предложение неустановленного лица заняться сбытом наркотических средств на территории <адрес>, путем переписки на Интернет-площадке «Hydra» дал своё согласие на сбыт наркотических средств в крупных размерах на территории <адрес> в качестве «оптового курьера».
В качестве оплаты за сбываемые наркотические средства Ижендеев Г.С. получал денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую обменивал на российские рубли, используя сервис обмена «Totalcoin» и другие неустановленные сервисы обмена криптовалют в сети «Интернет» и переводил их на банковскую карту АО «Тинькофф» №, зарегистрированную на имя последнего и другие неустановленные банковские карты.
Неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соучастии с Ижендеевым Г.С. и другими неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, при неустановленных обстоятельствах из известных ему неустановленных источников, незаконно приобрело у неустановленного лица оптовую партию наркотических средств: <данные изъяты> общей массой не менее 32,14 грамма. После чего, в тот же период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, неустановленное лицо - «поставщик», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> поместило указанную оптовую партию наркотических средств на территории <адрес>, точное место судом не установлено, о чем неустановленным способом сообщило неустановленному лицу - «оператору», которое в свою очередь посредством переписки на Интернет-площадке «Hydra» передало данные сведения Ижендееву Г.С., дав ему указание забрать оптовую партию наркотических средств, расфасовать их и разместить в потайные места с целью передачи «розничным курьерам» для осуществления дальнейшего непосредственного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
Ижендеев Г.С., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя совместный преступный умысел, по предварительному сговору, получив при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица – «оператора» указание и сведения о месте нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время судом не установлены, при неустановленных обстоятельствах, извлек из тайника, оборудованного в неустановленном месте, наркотические средства: «<данные изъяты> общей массой не менее 32,14 грамма, незаконно перевез их в съёмную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, используемую в качестве склада, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, Ижендеев Г.С. и неустановленные лица довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Ижендеев Г.С. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 500 метрах от <адрес>, а наркотические средства: <данные изъяты> общей массой 32,14 грамма, являющиеся крупным размером, изъятые из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 21 часа 18 минут в ходе обыска в жилище Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств <данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями):
- количество вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> массой 525,2 г., образует крупный размер;
- количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>)», массой 32,14 г., образует крупный размер;
Совершая вышеуказанные действия, Ижендеев Г.С. и неустановленные лица осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ижендеева Г.С., и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённых сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Кроме того, неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соучастии с Ижендеевым Г.С. и другими неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, при неустановленных обстоятельствах из известных ему неустановленных источников, незаконно приобрело у неустановленного лица оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>) общей массой не менее 498,2 грамма. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата судом не установлена, неустановленное лицо - «поставщик», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, поместило указанную оптовую партию наркотического средства на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес> с координатами №, о чем неустановленным способом сообщило неустановленному лицу - «оператору», которое в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 22 минуты посредством переписки в социальной сети «Vipol», передало данные сведения Ижендееву Г.С., дав ему указание забрать оптовую партию наркотических средств, расфасовать их и разместить в потайные места с целью передачи «розничным курьерам» для осуществления дальнейшего непосредственного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
Ижендеев Г.С., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя совместный преступный умысел, получив при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица – «оператора» указания и сведения о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов извлек из тайника, оборудованного в вышеуказанном месте, наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 498,2 грамма, являющееся крупным размером, которое Ижендеев Г.С. и неустановленные лица, действуя по предварительному сговору группой лиц, намеревались незаконно сбыть потребителям наркотических средств.
Однако, Ижендеев Г.С. и неустановленные лица довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Ижендеев Г.С. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, а наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 498,2 грамма, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства «<данные изъяты>)».
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>), массой 498,2 грамма, образует крупный размер.
Совершая вышеуказанные действия, Ижендеев Г.С. и неустановленные лица осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ижендеева Г.С. и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённых сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Подсудимый Ижендеев Г.С., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес> он начал искать работу в сети «Интернет». Поскольку ранее употреблял наркотические средства «гашиш» и «мефедрон», он знал о существовании интернет–магазинов, специализирующихся на незаконном сбыте наркотических средств в интернет-площадке «Hydra». На данной интернет-площадке он нашел интернет-магазин «Boston», которому необходимы были курьеры-закладчики, то есть лица, осуществляющие сбыт наркотических средств путем осуществления закладок (тайников с наркотическим средством). В связи с тем, что он испытывал материальные трудности, он решил заработать денежные средства путем осуществления закладок с наркотическими средствами. При этом он осознавал, что незаконный сбыт наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, и желал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, так как были материальные затруднения. После чего он начал общение путем переписки на интернет-площадке «Hydra», где на предложение заняться сбытом наркотических средств на территории Республики Татарстан дал своё согласие, и добровольно занимался сбытом наркотических средств в крупных размерах на территории Республики Татарстан в качестве «оптового курьера» интернет магазина «Boston». Далее в социальной сети «Vipol» зарегистрировался под ником «Герцог 21», с мобильного телефона марки «Самсунг» с абонентским номером №, который был изъят у него в ходе личного досмотра сотрудниками УНК МВД по РТ согласно протоколу личного досмотра. Начал общение с неизвестным лицом, которое зарегистрировано под ником «Maestro 89» (он же «Zam zam» «One goge», «bstn Kzn 116», который исполнял роль оператора. Оператор в социальной сети «Vipol» отправлял ему адрес с координатами закладки с наркотическими средствами и при этом дал ему указание арендовать квартиру для того, чтобы использовать ее в качестве склада и фасовки наркотического средства, с целью конспирации. Так же он дал указание приобрести электронные весы, зип-пакеты, изоленты, пластилин и магниты. Далее ДД.ММ.ГГГГ он арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и приобрел данное имущество. После чего он начал получать первые оптовые закладки от оператора («Maestro 89» он же «Zam zam» «One goge», «bstn Kzn 116»), где именно, не помнит, так как прошло много времени. После получения он должен был расфасовать наркотическое средство на более мелкие партии, предварительно взвесив их на электронных весах, упаковать в пакеты типа «зипер» и осуществить закладки на территории <адрес>, как для потребителей наркотических средств, так и для розничных курьеров-закладчиков. Хранение и фасовку наркотических средств он осуществлял на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После осуществления закладок с мобильного телефона марки «Самсунг» через приложение «Vipol» он отправлял снимки (фото) и координаты «Maestro 89» («Zam zam» «One goge», «bstn Kzn 116»). В качестве оплаты за сбываемые наркотические средства он по договоренности получал денежное вознаграждение в сумме не менее 500 000 рублей ежемесячно в виде криптовалюты «Bitcoin» в личном кабинете интернет-полощадки «Hydra», (аккаунт gercog, логин gercog 116, пароль Gorilla 88), которую он через мобильный телефон обменивал на российские рубли, используя сервис обмена «Totalcoin» и другие сервисы обмена криптовалют в сети «Интернет», названия, каких именно сервисов обмена, не помнит, и переводил их на банковскую карту АО «Тинькофф», зарегистрированную на его имя. Какую именно сумму денежных средств он заработал на сбыте наркотических средств, сказать не может, так как по мере получения денежных средств он тратил их на личные нужды. Сколько именно закладок с наркотическими средствами он сделал, сказать не может, так как не подсчитывал. Далее, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере он получил указание от оператора «Maestro 89» (он же «Zam zam» «One goge», «bstn Kzn 116»), в какой именно период времени, не помнит «оператор», посредством переписки сообщил ему адрес с координатами оптовой закладки и дал указание забрать оптовую партию наркотических средств, расфасовать их и разместить в потайные места с целью передачи «розничным курьерам» для осуществления дальнейшего непосредственного незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, извлек из тайника, где именно был расположен тайник, он уже не помнит, так как прошло много времени, оборудованного наркотическими средствами: <данные изъяты>», незаконно перевез их в съёмную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, используемую в качестве склада, где он стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного употребления наркотического средства «мефедрон». Какое именно количество (масса) наркотических средств было он не помнит, но основную часть в данный период времени он уже незаконно сбыл. В связи с тем, что наркотическое средство «мефедрон» пользуется спросом в среде наркопотребителей, он незаконно сбыл его больше всего, о чем он сообщил оператору, то есть о его малом количестве. В связи с тем, что он является потребителем наркотического средства <данные изъяты>» для личного потребления, он приобретал через оператора «Maestro 89», который забирал из общей массы наркотических средств, предназначенных для сбыта на территории <адрес>. Сообщал оператору «Maestro 89» о количестве забранного им для личного потребления наркотического средства и в последующем последний вычитал стоимость из его заработной платы. Для потребления наркотического средства «мефедрон» так же приобрел ацетон и ДХМ (дихлорметан) для чистки наркотического средства «мефедрон». Чистка наркотического средства «мефедрон» происходила следующим образом: он брал стеклянную тару, высыпал порошкообразный «мефедрон», смешивал с жидким ДХМ, как позднее ему стало известно дихлорметаном, до однородной влажной массы, и для того чтобы удалить лишний дихлорметан, массу выжимал через марлю или тканью, удаляя лишнюю жидкость, и оставшееся в марле вещество смешивал с ацетоном до получения такой же влажной однородной массы. После чего так же выдавливал лишнею жидкость и раскладывал на дно стеклянной тары и сушил при комнатной температуре в течение 2-х и более дней. В результате данной процедуры «мефедрон», который изначально имел желтоватый оттенок, становился белого цвета и из него удалялись примеси. После того как мефедрон высыхал, он употреблял его путем вдыхания через нос. Для осуществления данных процедур он использовал 2 тары, которые были обнаружены в ходе обыска квартиры по адресу: <адрес>. При высыхании мефедрона остаток наркотического средства оставался на дне стеклянной тары и при помощи чайной ложки данный остаток он выскабливал со дна и затем употреблял путем вдыхания через нос. Для того, чтобы у него всегда был сухой и очищенный мефедрон для личного потребления, он использовал 2 стеклянные тары, на которых на дне всегда был остаток наркотического средства. При обыске у него изъяли где-то более 2 грамм наркотического средства – <данные изъяты>, который он оставил себе для личного потребления. Прекурсор «Ацетон (2-пропанон) и дихлорметан (синонимы: метиленхлорид, хлористый метан) он приобретал в одном из магазинов Интернет-площадки «Hydra». Оплату производил криптовалютой «Bitcoin», привязанной к его аккаунту на Интернет-площадке «Hydra». Купля-продажа происходила бесконтактным способом, приобретенная продукция («Ацетон (2-пропанон) и дихлорметан (синонимы: метиленхлорид, хлористый метан)) пересылалась в <адрес> через транспортную компанию «Boxberry», где не спрашивали паспортные данные, а товар выдавали по коду, который приходил смс сообщением на абонентский №. В связи с тем, что минимальная розничная партия ацетона и дихлорметана была по 5 бутылок, поэтому ему пришлось приобрести такое количество. Данные вещества он приобрел в конце апреля или в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, так как прошло много времени, стоимостью 10 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, точное время не помнит, так как прошло много времени, около метро Проспект победы он незаконно сбыл 3 закладки с наркотическим средством, которое он незаконно хранил в арендованной квартире по адресу: <адрес>. В 1-ой закладке было 100 свертков по 1 грамму с наркотическим средством «<данные изъяты>», то есть общей массой 100 грамм во 2-ой и 3-ей закладках были по 30 свертков по 1 грамму с наркотическим средством «мефедрон», то есть общей массой 30 грамм каждая. Далее, он решил поехать забрать очередную закладку в <адрес> Республики Татарстан, оператор ему сообщил координаты закладки, точное время и дату сказать не может, так как прошло много времени. От оператора он получил указание забрать очередную партию наркотических средств на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес> <адрес> с координатами №, и отправился на арендованном в целях такси автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион. Примерно в 13 часов он приехал по указанным координатам, где примерно в 10 метрах от грунтовой дороги находилась слегка прикопанная закладка с наркотическим средством «<данные изъяты>». Закладка находилась под грунтом и представляла собой прозрачную полимерную упаковку с содержимым веществом, он отбросил ее в сторону автомобиля, так как у него возникло странное чувство, и он отправился в сторону автомобиля. Через некоторое время, когда он собирался сесть за руль автомобиля, но был задержан сотрудниками полиции, при этом какого-либо сопротивления он не оказывал. После чего сотрудники УНК МВД по РТ с участием понятых провели его личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с абонентским номером №. В ходе предварительной беседы с сотрудниками УНК МВД по РТ до приезда следственно-оперативной группы он сознался в том, что приехал на данное место, чтобы забрать оптовую закладку. Далее, приехали еще сотрудники полиции, как он понял, это была следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия с его участием, а также с участием приглашенных двух понятых возле автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, был изъят и упакован полимерный пакет с содержимым веществом белого цвета, который он выкинул перед задержанием. Также были изъят мобильный телефон марки «Айфон», пароль от которого № с абонентским номером №, банковские карты, деревянные тубусы в виде палок, которые предназначались для маскировки закладок с наркотическим средством, ранее расфасованных им наркотических средств. Данные тубусы (палки) он впервые получал в начале ДД.ММ.ГГГГ года от оператора путем закладки на территории <адрес>, где именно, он не помнит, так как прошло много времени. В ходе настоящего допроса ему предъявлен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени, как арендатора, и Свидетель №1, как арендодателя. Так же ему предъявлен ежедневник с логотипом «ВТБ 24» с его записями, в котором он осуществлял отчет, каким образом расфасовывались наркотические средства, полученные от оператора. Мука (мк) - это порошкообразное вещество, предположительно <данные изъяты>». Крис (кристаллы) и шампань – это кристаллическое вещество, предположительно так же «<данные изъяты>». Так же пояснил, что в преступной деятельности он использовал только мобильный телефон «Самсунг», который изъят в ходе его личного досмотра. Мобильный телефон «Айфон 13» использовался только в личных целях, так как данный телефон он приобрел на выходные пособия, которые ему выплатили при увольнении из рядов вооруженных сил России. Таким образом, он признает вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого Ижендеева Г.С. также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4 - старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>, данными им в ходе судебного заседания, о том, что в УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что он совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств и их аналогов через интернет-магазин «Boston». По имеющейся оперативной информации Ижендеев Г.С. совместно с неустановленными лицами распространяет наркотические средства на территории <адрес> бесконтактным способом, методом оборудования закладок. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Ижендеев Г.С. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств через тайник-закладку на территории <адрес> для последующего сбыта. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ «наблюдение», которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов на участок местности по Google-координатам №, расположенный примерно в 500 метрах от <адрес>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus под управлением Ижендеева Г.С., где последний вышел из автомобиля, зашел вглубь лесопосадки, где поднял с земли какой-то предмет, после чего осмотревшись вокруг, направился в обратном направлении к автомобилю. При этом вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. В этот момент руководством отдела было принято решение о задержании Ижендеева Г.С., проведении его личного досмотра и осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Ижендеев Г.С. на участке местности по Google-координатам №, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>. После задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в присутствии незаинтересованных лиц и сотрудников УНК МВД по <адрес> был проведен личный досмотр Ижендеева Г.С. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также Ижендееву Г.С. было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем, на что Ижендеев Г.С. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе личного досмотра Ижендеева Г.С. ничего запрещенного не обнаружено, были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, при осмотре которого в приложении «VIPole» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «maestro98», где обсуждался процесс приобретения и сбыта наркотиков. По итогам проведенного личного досмотра был составлен протокол, который представлен ему на обозрение, в котором, ознакомившись, все участвующие лица расписались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были проверены адреса оборудованных закладок, обнаруженных в ходе осмотра изъятого ранее в ходе личного досмотра Ижендеева Г.С. мобильного телефона. На данных адресах (координатах) на момент проверки наркотические средства отсутствовали. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя им на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с участием понятых, родственника собственника квартиры ФИО4, а также оперуполномоченного УНК МВД по РТ Свидетель №5 был проведен обыск в съемной квартире Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО4 было предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска были обнаружены и изъяты на кухне в морозильной камере 4 комкообразных вещества, обмотанных полиэтиленовой пленкой с надписью «TWIX» на каждом, лоток от контейнера с остатками вещества, с пола - стеклянная тара с веществом, с правой полки кухонного гарнитура - электронные весы, из полки под раковиной - 3 полимерные бутылки с жидкостью. Далее в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, со стола была изъята стеклянная тара с веществом и металлической ложкой внутри, кроме того два комкообразующих вещества, полимерный контейнер с остатками вещества, 23 свертка, обмотанные фольгированной бумагой с неизвестным содержимым, пара строительных перчаток, модуль мобильного телефона с остатками вещества, 2 электронных весов в корпусе серого цвета с налетом вещества, кухонный нож с налетом вещества, рулон изоленты синего цвета, с кровати сверток обмотанной липкой лентой синего цвета с неизвестным содержимым, множество полимерных пакетов с застежкой, множество магнитов, из 1-ой полки сверху шкафа стеклянная тара с веществом, картонная коробка с множеством магнитов внутри, со 2-ой полки снизу левой стороны шкафа изъят полимерный пакет, внутри которой находилась садовая лопата. После чего из гардеробной комнаты, расположенной слева от входа с тумбочки изъято 6 рулонов липкой ленты и полимерный пакет, внутри которого находились 3 полимерные бутылки с жидкостью. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны. После чего изъятые вещества были направлены на исследование.
Показаниями свидетеля ФИО8 - старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>, данными им в ходе судебного заседания, о том, что в УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что последний совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств и их аналогов через интернет-магазин «Boston». По имеющейся оперативной информации Ижендеев Г.С. совместно с неустановленными лицами распространяет наркотические средства на территории <адрес> бесконтактным способом, методом оборудования закладок. ДД.ММ.ГГГГ в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Ижендеев Г.С. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств через тайник-закладку на территории <адрес> для последующего сбыта. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ «наблюдение», которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов на участок местности по Google-координатам №, расположенный примерно в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus под управлением Ижендеева Г.С., где последний вышел из автомобиля, зашел вглубь лесопосадки, где поднял с земли какой-то предмет, после чего, осмотревшись вокруг, направился в обратном направлении к автомобилю. При этом вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. В этот момент руководством отдела было принято решение о задержании Ижендеева Г.С. и проведении его личного досмотра, а также осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут Ижендеев Г.С. на участке местности по Google-координатам №, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес> Республики Татарстан, был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>. После задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут был в присутствии незаинтересованных лиц и сотрудников УНК МВД по РТ был проведен личный досмотр Ижендеева Г.С. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также Ижендееву Г.С. было предложено добровольно указать и выдать предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем, на что Ижендеев Г.С. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе личного досмотра Ижендеева Г.С. ничего запрещенного не обнаружено, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, при осмотре которого в приложении «VIPole» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «maestro98», где обсуждался процесс приобретения и сбыта наркотиков. По итогам проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором, ознакомившись, все участвующие лица расписались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были проверены адреса оборудованных закладок, обнаруженных в ходе осмотра изъятого ранее у Ижендеева Г.С. мобильного телефона. На данных адресах (координатах) на момент проверки наркотические средства отсутствовали. Вероятнее всего оборудованные Ижендеевым Г.С. тайники с наркотическим средством были приобретены потребителями наркотических средств или иными участниками организованной группы.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 - старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (том №, л.д. 4-6).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ей предложили поучаствовать в качестве понятой при производстве обыска в <адрес>. При родственнике хозяйки квартиры – ФИО4 и второго понятого сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в жилище, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и спросил о наличии в квартире запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ и предложил выдать ФИО4 данные предметы добровольно, на что последний сообщил, что собственником данной квартиры является Свидетель №1, которая на тот момент находилась в <адрес>, и последняя сдала данную квартиру в аренду Ижендееву Г.С. Открыв при участвующих лицах ключами входную дверь, все вместе прошли в квартиру. В присутствии участвующих лиц стали обыскивать квартиру. В ходе обыска обнаружено и изъято: на кухне, расположенной прямо от входа с верхней полки морозильной камеры холодильника, расположенного справа от входа на кухню, изъято 4 комкообразных вещества, обмотанных полиэтиленовой пленкой с надписью «TWIX» на каждой, лоток от контейнера с остатками вещества, с пола стеклянная тара с веществом, с правой полки кухонного гарнитура, расположенного слева от входа на кухню, электронные весы в корпусе черного цвета, из полки, расположенной под раковиной, 3 полимерные бутылки с жидкостью. Далее в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, со стола была изъята стеклянная тара с веществом и металлической ложкой внутри, кроме того два комкообразующих вещества, полимерный контейнер с остатками вещества, 23 свертка, обмотанных фольгированной бумагой с неизвестным содержимым, пара строительных перчаток, модуль мобильного телефона с остатками вещества, 2 электронных весов в корпусе серого цвета с налетом вещества, кухонный нож с налетом вещества, рулон изоленты синего цвета, с кровати сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с неизвестным содержимым, множество полимерных пакетов с застежкой, множество магнитов, из 1-ой полки сверху шкафа стеклянная тара с веществом, картонная коробка с множеством магнитов внутри, со 2-ой полки снизу левой стороны шкафа изъят полимерный пакет внутри которой находилась садовая лопата. После чего из гардеробной комнаты, расположенной слева от входа с тумбочки изъято 6 рулонов липкой ленты и полимерный пакет, внутри которого находились 3 полимерные бутылки с жидкостью. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы которых скреплены пояснительной биркой и оттиском печати «для пакетов». По окончании обыска в квартире был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица так же расписались. Изъятые в ходе обыска предметы, вещи, документы, вещества действительно в протоколах указаны правильно, замечаний дополнений нет.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, участвовавшей в качестве понятой при производстве обыска в <адрес>, оглашенными в ходе судебного заседания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том №, л.д. 158-160).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, данными на предварительном следствии, о том, что в собственности у нее имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она сдала в аренду на длительный срок, дав объявление на сайте «Юла». ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ранее незнакомый ФИО24 который заключил с ней договор аренды, и стал проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ она по личным делам находилась в <адрес> и не могла участвовать в обыске квартиры и по этой причине она попросила своего родственника ФИО4 участвовать в данном следственном действии от ее имени. Предметов и веществ, которые были изъяты в ее квартире при обыске, до вселения в нее Ижендеева не было, и они ей не принадлежат (том №, л.д. 127-129).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 - старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по <адрес>, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, данными на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были проверены адреса оборудованных закладок, обнаруженных в ходе осмотра изъятого ранее в ходе личного досмотра Ижендеева Г.С. мобильного телефона. На данных адресах (координатах) на момент проверки закладки отсутствовали. Вероятнее всего оборудованные Ижендеевым Г.С. тайники с наркотическим средством были приобретены потребителями наркотических средств или иными участниками организованной группы. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, на основании постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с участием понятых, родственника собственника квартиры ФИО4, а также оперуполномоченного УНК МВД по РТ Свидетель №4 был проведен обыск в съемной квартире Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>. Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО4 предъявлено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства. Кроме того, ФИО4 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что собственником данной квартиры является Свидетель №1, которая на тот момент находилась в <адрес>, и последняя сдала данную квартиру в аренду Ижендееву Г.С. После чего открыв дверь ключом все участвующие лица прошли в квартиру и начали производство обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты на кухне, расположенной прямо от входа с верхней полки морозильной камеры холодильника, расположенного справа от входа на кухню изъято 4 комкообразных вещества, обмотанных полиэтиленовой пленкой с надписью «TWIX» на каждой, лоток от контейнера с остатками вещества, с пола стеклянная тара с веществом, с правой полки кухонного гарнитура, расположенного слева от входа на кухню электронные весы в корпусе черного цвета, из полки, расположенной под раковиной 3 полимерные бутылки с жидкостью. Далее в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, со стола была изъята стеклянная тара с веществом и металлической ложкой внутри, кроме того два комкообразующих вещества, полимерный контейнер с остатками вещества, 23 свертка, обмотанных фольгированной бумагой с неизвестным содержимым, пара строительных перчаток, модуль мобильного телефона с остатками вещества, 2 электронных весов в корпусе серого цвета с налетом вещества, кухонный нож с налетом вещества, рулон изоленты синего цвета, с кровати сверток, обмотанной липкой лентой синего цвета, с неизвестным содержимым, множество полимерных пакетов с застежкой, множество магнитов, из 1-ой полки сверху шкафа стеклянная тара с веществом, картонная коробка с множеством магнитов внутри, со 2-ой полки снизу левой стороны шкафа изъят полимерный пакет внутри которой находилась садовая лопата. После чего из гардеробной комнаты, расположенной слева от входа с тумбочки изъято 6 рулонов липкой ленты и полимерный пакет, внутри которого находились 3 полимерные бутылки с жидкостью. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, концы которых скреплены пояснительной биркой и оттиском печати «для пакетов». После чего изъятые вещества были направлены на исследование, в ходе которой установлено, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «<данные изъяты>)» массой 44,59 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «<данные изъяты>)» массой 382,8 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством <данные изъяты>)» массой 95,41 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «<данные изъяты>)» массой 1,95 грамм, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)» массой 0,84 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)» массой 1,34 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>)» массой 32,14 грамма (том №, л.д. 134-137).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 - следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «<адрес>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ МО «<адрес>». В 13 часов 29 минут в дежурную часть поступило сообщение о задержании в ходе ОРМ сотрудниками УНК ФИО3. После чего им в составе СОГ МО «<адрес>» был осуществлен выезд на местность вблизи <адрес> <адрес>, где с участием Ижендеева, специалиста ФИО25 и понятых в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 20 минут был осуществлен осмотр места происшествия, расположенного на расстоянии примерно 1 км к западу от <адрес>. В ходе осмотра Ижендеев Г.С. указал на место, где находился полимерный пакет зеленого цвета, под которым имелся полимерный пакет с веществом. Также были изъяты пара кожаных перчаток черного цвета, в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственным регистрационным знаком № Rus обнаружено 2 полимерных пакета черного цвета, внутри которого находились 414 деревянных чушек (тубусы) со сквозным отверстием. Далее, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты банковские карты АО «Газпромбанк» № и АО «Тинькофф банк» «№, мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro» imei №, водительское удостоверение на имя Ижендеева Г.С., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис и договор аренды автомобиля без водителя. Все изъятое было соответственно упаковано и опечатано. В последующем он назначил исследование по изъятому веществу, согласно полученной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое им вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>) общей массой 498,2 грамма (том №, л.д. 144-146).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов он со своим односельчанином Свидетель №9 находился на окраине <адрес>, когда к ним подошли двое неизвестных ранее мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, недалеко от <адрес>. С сотрудниками полиции они направились к лесопосадке, где были припаркованы машины, находился неизвестный парень в гражданской одежде, так же были еще сотрудники полиции. Далее, сотрудник полиции обратился к ним, разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра ранее неизвестного им Ижендеева Г.С., которого спросили, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нем указанных предметов не имеется. В ходе досмотра Ижендеева из правого кармана шорт был изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с разбитым экраном и корпусом. В ходе досмотра Ижендеев Г.С. пояснил, что он является оптовым закладчиком в интернет-магазине «Бостон» и в изъятом мобильном телефоне в приложении «Vipol» имеется переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков. Мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет. Так же ДД.ММ.ГГГГ после проведения личного досмотра Ижендеева Г.С. он участвовал в осмотре места происшествия. В ходе осмотра участка местности Ижендеев Г.С. указал на место, где находился полимерный пакет зеленого цвета, под которым имелся полимерный пакет с веществом. Также были изъяты пара кожаных перчаток черного цвета, в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus обнаружено 2 полимерных пакета черного цвета, внутри которого находились 414 деревянных чушек (тубусы) со сквозным отверстием. Далее, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты банковские карты АО «Газпромбанк», АО «Тинькофф банк», мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro», водительское удостоверение на имя Ижендеева Г.С., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис и договор аренды автомобиля без водителя. Все изъятое было соответственно упаковано и опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том №, л.д. 147-150).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, второго понятого, оглашенными в ходе судебного заседания, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 (том №, л.д. 151-154).
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.
Рапортами об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК МВД по РТ Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ и старшего следователя СО МО МВД России «<адрес>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>, изъяты наркотические средства (том №, л.д. 54, 116);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 15 час 35 мин до 16 час 20 мин, с участием обвиняемого Ижендеева Г.С. произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии примерно 1 км. к западу от <адрес> РТ, где Ижендеев Г.С. указал на место, где находился полимерный пакет зеленого цвета, под которым имелся полимерный пакет с веществом. Кроме того, в ходе осмотра изъяты: пара кожаных перчаток черного цвета; в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus - 2 полимерных пакета черного цвета, внутри которого находились 414 деревянных чушек (тубусы) со сквозным отверстием; из салона автомобиля - банковские карты АО «Газпромбанк» № и АО «Тинькофф банк» «№, мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro» (imei №), водительское удостоверение на имя Ижендеева Г.С., свидетельство о регистрации ТС, страховой полис и договор аренды автомобиля без водителя (том №, л.д. 55-65);
Рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ижендеева Г.С. (том №, л.д. 34);
Рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 35-37);
Протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ходе личного досмотра Ижендеева Г.С. изъят сотовый телефон «Samsung». В ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с изображением участков местности, в которых возможно оборудованы тайники с наркотическими средствами (том №, л.д. 40-45);
Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК МВД по РТ Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:05 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности примерно в 500 метрах от <адрес> задержан Ижендеев Г.С. (том № л.д. 53);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 44,59 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 33,09 грамма (том №, л.д. 137-138);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 33,09 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 21,59 грамма (том №, л.д. 141-145);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 382,8 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 380,8 грамма (том №, л.д. 148-149);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 380,8 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 378,8 грамма (том №, л.д. 152-157);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 95,41 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 94,81 грамма (том №, л.д. 160-161);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 94,81 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 94,16 грамма (том №, л.д. 164-168);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,95 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 1,85 грамма (том №, л.д. 171-172);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,85 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Остаток вещества после исследования составил 1,75 грамма (том №, л.д. 175-180)
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,84 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>)». Остаток вещества после исследования составил 0,80 грамма (том №, л.д. 183);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,80 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>)». Остаток вещества после исследования составил 0,76 грамма (том №, л.д. 186-190);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,34 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>)». Остаток вещества после исследования составил 1,30 грамма (том №, л.д. 193);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,30 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>)». Остаток вещества после исследования составил 1,26 грамма (том №, л.д. 196-200);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 32,14 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты>)». Остаток вещества после исследования составил 32,1 грамма (том №, л.д. 203);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 32,1 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – «<данные изъяты>». Остаток вещества после исследования составил 32,6 грамма (том №, л.д. 206-210);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
- прозрачные бесцветные жидкости, общей массой 198,0 грамма (объект №), изъятые в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются прекурсором – «ацетон (2-пропанон)», концентрация которого более 60 %. В жидкостях общей массой 198,0 грамма (объект №) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных, сильнодействующих веществ, других прекурсоров, в пределах чувствительности использованных методов исследования, не обнаружено.
В жидкостях общей массой 1010,0 грамма (объекты №,3) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных, сильнодействующих веществ, прекурсоров, в пределах чувствительности использованных в ходе исследования не обнаружено. Жидкость общей массой 1010,0 грамма (объекты 2,3) содержат дихлорметан (синонимы: метилхлорид, хлористый метилен).
При синтезе наркотического средства – <данные изъяты>)» мог быть использован «ацетон (2-пропанон)» и дихлорметан (синонимы: метилхлорид, хлористый метилен).
По окончании исследования остаток прекурсора – «ацетон (2-пропанон) составил 188 грамм и дихлорметан (синонимы: метилхлорид, хлористый метилен) составил 990 грамм (том №, л.д. 243-249);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
- прозрачные бесцветные жидкости, общей массой 2370,0 грамма (объекты 1-3), изъятые в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются прекурсором – «ацетон(2-пропанон)», концентрация которого более 60 %. В жидкостях общей массой 2370,0 грамма каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, либо их производных, сильнодействующих веществ, других прекурсоров, в пределах чувствительности использованных методов исследования, не обнаружено.
При синтезе наркотического средства – <данные изъяты>)» мог быть использован «ацетон (2-пропанон)».
По окончании исследования остаток прекурсора – «ацетон (2-пропанон) составил 2340 грамма (том №, л.д. 233-238);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,15 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). В процессе исследования исследуемое вещество израсходовано полностью (том №, л.д. 39-43);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ножа, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства «<данные изъяты>»; определить количество наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. Вещества в процессе исследования израсходованы полностью (том №, л.д. 22-26);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>); определить количество наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества. Вещества в процессе исследования израсходованы полностью (том №, л.д. 13-17);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,3 грамма, изъятое в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Остаток вещества после исследования составил 0,2 грамма (том №, л.д. 4-8);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук размерами 16х20 мм, 15х16 мм, 15х17 мм, и следы ладоней рук размерами 26х42 мм, 16х42 мм, выявленные на поверхности картонной коробки, изъятой в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации (том №, л.д. 70-77);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук размерами 16х20 мм, 15х16 мм, 15х17 мм, и следы ладоней рук размерами 26х42 мм, 16х42 мм, выявленные на поверхности картонной коробки, изъятой в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставлены обвиняемым Ижендеевым Г.С. (том №, л.д. 82-87);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот и клетки эпителия на фрагменте липкой ленты с магнитом (объект №), изъятой в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошли от обвиняемого Ижендеева Г.С. (том №, л.д. 102-109);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот и эпителиальные клетки на стеклянной емкости № (объект №), изъятой в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошли от обвиняемого Ижендеева Г.С. (том №, л.д. 91-98);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени Ижендеева Г.С. в строке «Подпись» графы «Арендатор» на оборотной стороне договора аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Свидетель №1 и Ижендеевым Г.С., выполнена, вероятно обвиняемым Ижендеевым Г.С. (том №, л.д. 149-153);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи, расположенные в листах №№ ежедневника с логотипом банка «ВТБ 24» в обложке синего цвета, выполнены Ижендеевым Г.С. (том №, л.д. 158-162).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 час 46 мин до 21 час 18 мин в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в съемной квартире Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>. Согласно протоколу обыска изъято 4 комкообразных вещества, обмотанных полиэтиленовой пленкой с надписью «TWIX» на каждой; лоток от контейнера с остатками вещества; стеклянная тара с веществом; электронные весы; 3 полимерные бутылки с жидкостью; стеклянная тара с веществом и металлической ложкой внутри; два комкообразующих вещества, полимерный контейнер с остатками вещества; 23 свертка, обмотанных фольгированной бумагой с неизвестным содержимым; пара строительных перчаток; модуль мобильного телефона с остатками вещества; 2 электронных весов в корпусе серого цвета с налетом вещества; кухонный нож с налетом вещества; рулон изоленты синего цвета; сверток, обмотанной липкой лентой синего цвета с неизвестным содержимым; множество полимерных пакетов с застежкой; множество магнитов; стеклянная тара с веществом; картонная коробка с множеством магнитов внутри; полимерный пакет с садовой лопатой; 6 рулонов липкой ленты, полимерный пакет с 3 полимерными бутылками с жидкостью (том №, л.д.125-133);
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля Свидетель №1 изъят договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и ежедневник в обложке синего цвета с логотипом банка «ВТБ 24»;
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес> РТ: автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus в кузове белого цвета; свидетельство о его регистрации; ключи от указанного автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Rus, которые признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены по принадлежности (том №, л.д. 169-192); 414 деревянных изделий, которые признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» (том №, л.д. 169-192);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт-диск DVD-R с видео и фото материалами проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 193-258);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены банковские карты АО «Тинькофф» № Mastercard и банковская карта АО «Gazprombank» № Maestro признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 1-4);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены договор аренды автомобиля «<данные изъяты>» № rus. № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ и страховой полис автомобиля «<данные изъяты>» № rus сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (том №, л.д. 5-10);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «IPhone 12 Pro» с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» ICCID №, который признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по РТ (том №, л.д. 11-17, 23-27);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», с сим-картой оператора «Мегафон» №, который признан, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по РТ (том №, л.д. 18-22, 23-27);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен аккаунт Ижендеева Г.С. на интернет-платформе «Hydra», а так же интернет-магазина «Boston» (том №, л.д. 30-37)
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска съемной квартиры Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>:
- остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 21,59 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 378,8 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – «<данные изъяты>) массой 94,16 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – «<данные изъяты>) массой 1,75 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 0,76 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 1,26 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 32,06 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток наркотического средства – <данные изъяты>) массой 0,2 грамма, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №, которые признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по <адрес>, (том №, л.д. 38-53);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска съемной квартиры Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>:
- остаток прекурсора – «ацетон (2-пропан)» массой 188 грамм, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; полимерная бутылка с крышкой и бирка, в пакете серого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета и скреплена бумажной биркой с пояснительной надписью «СЧ ГСУ МВД по РТ к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ первичная упаковка об. №/ подпись» и оттиском печати № Эксперт МВД по <адрес>; остаток дихлорметан (синонимы: метиленхлорид, хлористый метилен) массой 990 грамм, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ №; остаток прекурсора – «ацетон (2-пропанон)» массой 2340 грамм, в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ № поступившие вместе с заключениями экспертов: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ МВД по <адрес>, которые признаны, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по <адрес>, (том №, л.д. 54-63);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска съемной квартиры Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>:
- 5 рулонов изоляционной ленты синего цвета размером 19х78 мм в полимерной паковке, под которой имеется этикетка желто-черного цвета с надписью «изолента профессиональная; 1 рулон изоляционной ленты зеленого цвета размером 15х62 мм в полимерной упаковке, под которой имеется этикетка красно-зеленого цвета с надписью «сибртех изолента профессиональная»; рулон изоляционной ленты синего цвета размером 19х78 мм; 100 магнитов круглой формы диаметром 9 мм, толщиной 2 мм каждый; картонная коробка, внутри которой находится 1 401 магнит круглой формы диаметром 9 мм, толщиной 2 мм каждый, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сданы в камеру хранения СЧ ГСУ МВД по <адрес> (том №, л.д. 64-72);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска съемной квартиры Ижендеева Г.С. по адресу: <адрес>: пара строительных перчаток; 2 электронных весов в корпусе серого цвета; полимерный лоток от контейнера; электронные весы в корпусе черного цвета; кухонный нож; множество полимерный пакетов с застежкой; полимерный контейнер; садовая лопата; модуль (часть) мобильного телефона, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сданы в камеру хранения СЧ ГСУ МВД по <адрес> (том №, л.д.73-88);
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 498,2 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 500 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Остаток вещества после исследования составил 498,18 грамма (том №, л.д. 67);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 498,18 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 500 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Остаток вещества после исследования составил 498,16 грамма (том №, л.д. 71-75).
Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ижендеева Г.С. умысла на незаконный сбыт наркотического средства.
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Ижендеева Г.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия единым составом преступления, а именно - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При этом суд приходит к выводу, что предъявленный в обвинение квалифицирующий признак «организованной группой» следует исключить из обвинения подсудимого за недоказанностью. Однако, действия подсудимого, заключавшиеся в соучастии с другими неустановленными лицами при покушении на сбыт наркотических средств, при вышеуказанных обстоятельствах, следует квалифицировать как «группой лиц про предварительному сговору».
Заслуживает внимание позиция стороны защиты о том, что в действиях подсудимого имеется один состав преступления, как длящийся. Суд полагает, что вышеуказанные действия подсудимого охватываются единым умыслом, которые соответствуют обстоятельствам, суд полагает, что необходимости разбивать действия подсудимого на два аналогичных состава преступления не имеется, тем более размер наркотических средств, изъятых у него, и образующих единый состав преступления, не меняется, тем самым не ухудшают положения подсудимого. Кроме того, изъятое у него в квартире наркотическое средство – <данные изъяты>)» общей массой 2,18 грамма, являющееся значительным размером, не предназначалось для сбыта, так как из подробных стабильных показаний подсудимого следует, что он его хранил для личного потребления, с этой целью он подвергал его очистке. Предметы, изъятые в ходе обыска лишь подтверждают доводы стороны защиты, что указанное количество обнаруженного и изъятого при обыске <данные изъяты>, общей массой 2,18 грамма, предназначались для личного потребления подсудимым. Доказательств, опровергающих доводы подсудимого в этой части органами следствия не предъявлено, так же как и не предъявлено обвинение в части хранения этого количества <данные изъяты>. Потому суд исключает из обвинения подсудимого указанного количества <данные изъяты>, массой 2,18 грамма, как покушение на его сбыт, поскольку стороной обвинения не предъявлено доказательств в этой части, а сомнения в виновности по смыслу закона, всегда толкуются в пользу подсудимого. Тем более включение данной массы мефедрона в общую массу данного вида наркотического средства образует особо крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (498,2 грамма + 2,18 = 500,38), что соответственно предполагает квалификацию по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, что ухудшило бы положение подсудимого.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, совершенного подсудимым Ижендеевым Г.С., на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ижендеева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены признаки пагубного употребления психостимуляторов (МКБ – 10: F 15/1) однако, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания. Ижендеев Г.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (том №, л.д. 236-237).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ижендеева Г.С., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ижендеева Г.С., суд относит полное признание им вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту его жительства, по месту прежней службы в Вооруженных силах РФ, награду медалью «За отличие в службе» III степени, состояние здоровья подсудимого, с учетом его хронического заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, в том числе его матери и отца, имеющих тяжкие хронические заболевания, пожилой возраст его родителей, а также то обстоятельство, что Ижендеев Г.С. не судим. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает, что оснований для назначения подсудимому Ижендееву Г.С. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, только путем назначения Ижендееву Г.С. наказания в виде реального лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения к Ижендееву Г.С. положений статьи 73 УК РФ, - суд не усматривает.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, ввиду активного способствования подсудимым раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем при назначении наказания Ижендееву Г.С. суд учитывает и применяет требования части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет, и этот срок совпадает с низшим пределом санкции данного вида наказания, поэтому Ижендееву Г.С. следует назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений и положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания Ижендееву Г.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Ижендеева Г.С. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с продлением меры пресечения в виде содержания под стражей на основании постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.
Доводы подсудимого о том, что телефон Айфон использовался только в личных целях, а не при совершении преступления, опровергаются тем, что осмотром телефона при запуске приложения «Тоталкоин» обнаружена информация о Биткоин (ВТС) (оплата за сбыт наркотических средств, в данном случае за действия на покушение сбыта), со ссылкой на обменник криптовалюты в социальной сети «Телеграмм», фотоизображения с описаниями наркотических средств в районах <адрес> (протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – том 3, л.д. 11-17).
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что мобильный телефон «IPhone 12 Pro», imei <данные изъяты> серийный номер № с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» ICCID № и мобильный телефон «Samsung Galaxy A50», imei № imei (гнездо 2) № с сим картой оператора «Мегафон» № изъятые у Ижендеева Г.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по <адрес>, использованы подсудимыми при совершении преступления, поэтому в силу пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 186-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone 12 Pro», imei №, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ SIM-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ICCID № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A50», imei № imei (░░░░░░ 2) № ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░