Решение по делу № 2-554/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-554/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Переяславка 10 августа 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» Лозуновой О.А.,

при секретаре Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Анисимову Александру Викторовичу, Носалёвой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратился с данным иском к ответчикам Анисимовой М.А., Анисимову А.А., просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 76109,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2483,30 рубля.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащие ответчики – Анисимова ФИО8, Анисимов ФИО9 заменены на надлежащих Анисимова Александра Викторовича, Носалёву Ольгу Сергеевну.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» в судебном заседании представила заявление согласно которого просит направить дело по подсудности по месту фактического проживания ответчиков Анисимова А.В., Носалёвой О.С.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, первоначально исковые требования были заявлены истцом к несовершеннолетним Анисимовой М.А., Анисимову А.А. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков на Анисимова А.В., Носалеву О.С.

Согласно сведениям адресно-справочной службы г. Хабаровска ответчик Анисимов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Носалева О.С. имеет регистрацию по месту фактического проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по этому же адресу зарегистрированы и несовершеннолетние собственники жилого помещения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца определением суда была произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащих Анисимова А.В., Носалеву О.С., местом жительства которых является <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции суда района имени Лазо Хабаровского края, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчиков в Хабаровский районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Анисимову Александру Викторовичу, Носалёвой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Хабаровский районный суд г. Хабаровска, расположенный по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Знаменщикова, д. 17.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Сметанников.