гр. дело №2-393/2021
УИД 31RS0022-01-2020-005738-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2021 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Сороколетова В.Н.,
при секретаре: Князевой Н.А.,
с участием представителей истца Бочарниковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодорстрой-подрядчик» к Г.И.С. о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Автодорстрой-подрядчик" (далее-Истец, Подрядчик) и Г.И.С. (далее Ответчик. Заказчик) заключен договор подряда № (далее-Договор).
Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству автобусной остановки с автопавильоном в районе ТРК "Амбар" <адрес> в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ составила 655852 рублей, в том числе НДС.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрен срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.Работы были выполнены Подрядчиком, приняты Заказчиком.
В соответствии с п. 7.1 Договора, оплата за фактически выполненные (промежуточные) объемы работ производятся платежным поручением с момента оформления актов формы КС-2,КС-3 в течение 30 банковских дней.
За период 2019-2020 г. Ответчиком оплачено 515000 рублей. Остаток задолженности составил 140852 рублей.
Разделом 9 Договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в частности, за задержку расчетом за выполненные объемы работ по вине Заказчика им уплачивается пеня в размере 0,1% о стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.
В адрес Ответчика направлялись досудебные претензии с просьбой погашения задолженности, однако Ответчик задолженность в досудебном порядке не погасил.
Дело инициировано иском ООО "Автодорстрой-подрядчик" о взыскании с Г.И.С. задолженности в размере 194723,95 рублей, в том числе: 140852 рублей- остаток задолженности по Договору; 48874,95 рублей- пеня за несвоевременную оплату выполненных работ.
В судебном заседании представитель истца Бочарникова В.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Г.И.С. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 702 К РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результата заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Автодорстрой-подрядчик" и Г.И.С. заключен договор подряда №.
Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы по устройству автобусной остановки с автопавильоном в районе ТРК "Амбар" <адрес> в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ составила 655852 рублей, в том числе НДС.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрен срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
Работы были выполнены Подрядчиком, приняты Заказчиком, что подтверждается справками КС-2, КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными в том числе Заказчиком.
В соответствии с п. 7.1 Договора, оплата за фактически выполненные (промежуточные) объемы работ производятся платежным поручением с момента оформления актов формы КС-2,КС-3 в течение 30 банковских дней.
За период 2019-2020 г. Ответчиком оплачено 515000 рублей. Остаток задолженности составил 140852 рублей. Обязанность по оплате работ со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнена. Доказательств обратного не представлено.
Разделом 9 Договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в частности, за задержку расчетом за выполненные объемы работ по вине Заказчика им уплачивается пеня в размере 0,1% о стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.
В соответствии с представленным расчетом размер неустойки за 347 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 48874,95 рублей 140852/100х0,1х347.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 4997 рублей в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» 194723,95 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░- ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |