Решение по делу № 2-311/2018 от 20.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкина Ю.С.,

при секретаре Черкасовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к войсковой части 15650, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «электрогазосварщик 10 НИУ»,

установил:

Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к войсковой части 15650, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа» (далее- ФКУ «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа»), Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места. В обоснование заявленных требований указал, что 37 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 15650 законодательства о трудовых правах граждан, в ходе которой выявлено, что работодателем для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в войсковой части 15650 по трудовым договорам, является командир войсковой части 15650, который в нарушение требований статей 3 и 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда», статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации мероприятия, направленные на проведение специальной оценки труда рабочего места «электрогазосварщик 10 НИУ» по условиям труда, не выполнил. Несоблюдение и невыполнение работодателем требований по проведению специальной оценки условий труда рабочего места нарушает как права работников, работающих в настоящее время, так и неопределенного круга граждан, которые вправе вступать с указанной организацией в трудовые отношения, на безопасные условия труда. Просит обязать войсковую часть 15650, ФКУ «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа» и Министерство обороны Российской Федерации провести специальную оценку условий труда указанного рабочего места, предусмотренного штатом войсковой части 15650.

В судебное заседание истец военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона Р.Н.Жуков не явился, согласно представленному заявлению от заявленных исковых требований отказался, просил производство по гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с заявлением военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона Р.Н.Жукова от 26.03.2018 года истец от заявленных требований отказался и просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Из п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, в соответствии с действующим законодательством, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по данному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,                        

определил:

Принять отказ военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона Р.Н.Жукова в интересах неопределенного круга лиц к войсковой части 15650, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации от исковых требований о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «электрогазосварщик 10 НИУ».

Производство по гражданскому делу по иску Военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к войсковой части 15650, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места «электрогазосварщик 10 НИУ» прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виду отказа истца от иска.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Ю.С. Лубянкина

2-311/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона подполковник юстиции Жуков Р.Н.
Ответчики
Министерство обороны Российской Федерации
Войсковая часть 15650
ФКУ "Объеденное стратегическое командование Южного военного округа"
Другие
османов Руслан Ибрагимхалилович
Османов Р.И.
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Дело на странице суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее