Решение по делу № 2-165/2024 от 28.08.2024

Дело №

УИД- №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Романово                                                                                        «07» октября 2024 г.

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

с участием представителя истца Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова М. В. к инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, государственной инспекции Гостехнадзора Романовского района Алтайского края о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о регистрационном учете самоходной техники,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов М.В. обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, государственной инспекции Гостехнадзора Романовского района Алтайского края о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о регистрационном учете самоходной техники. В обоснование требований указано, что ему принадлежал <данные изъяты> №, регистрационный знак «3349АУ22». На основании решения Романовского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2018 года данная техника в 2020 году принудительно реализована и по настоящее время во владении и пользовании Анисимова М. В. не находится. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Романовского района с заявлением о снятии техники с учета, в ответ на которое должностным лицом инспекции в этот же день выдан мотивированный отказ в предоставлении названной услуги с указанием причины - отсутствие паспорта техники. Просит признать прекращенным право собственности на трактор № с возложением обязанности на государственную инспекцию гостехнадзора Романовского района снять указанную технику с регистрационного учета.

Истец Анисимов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Представитель истца Анисимова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковые требования, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ Анисимов М.В. обратился в государственную инспекцию гостехнадзора Романовского района с заявлением о снятии с учета техники без предъявления документов, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами №, а также без предъявления техники для осмотра. При таких обстоятельствах у начальника инспекции - главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора Романовского района И.И. Тютерева не имелось оснований для снятия с учета названной техники, что подтверждается письменным отказом в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ №. Вынесение решения о признании прекращенным права собственности на самоходную и возложении на инспекцию обязанности по снятию её с регистрационного учета будет являться основанием для снятия техники с учета.

Ответчик государственная инспекция Гостехнадзора Романовского района Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, каких - либо ходатайств и возражений в суд не направила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не подавших письменного ходатайства о его отложении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч. 2 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно карточке самоходной машины, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, владельцем трактора <данные изъяты> указан Индивидуальный предприниматель глава КФХ Анисимов М.В., <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Романовского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2018 года по делу № 2-143/2018 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Анисимову М.В., Анисимову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обращено взыскание на принадлежащее индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства Анисимову М.В., имущество, а именно: на трактор <данные изъяты>. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества трактор <данные изъяты>. Установлен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ответу на запрос суда ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России в ОСП Мамонтовского и Романовского районов на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Романовским районным судом Алтайского края по делу №. в отношении должника Анисимова М. В., <данные изъяты> в пользу взыскателя АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала.

В ходе исполнения, на указанный трактор был наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ трактор был реализован в ходе процедуры реализации арестованного имущества.ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Реализация указанной техники подтверждается договором купли-продажи заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в лице ООО «ГеоТехПроект», со стороны «Продавца», и ООО «Первая Логистическая Компания», со стороны «Покупателя». Согласно п. 1.1 указанного договора купли - продажи организатор торгов, действующий от имени и по поручению Продавца, передает в собственность Покупателю, а «Покупатель» обязуется принять и оплатить: трактор <данные изъяты>. Указано, что имущество принадлежит на праве собственности Анисимову М.В. Согласно п. 3.2, 3.2 передача имущества Покупателю осуществляется по передаточному акту. Имущество считается переданным со дня подписания Акта передачи.

Согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи право собственности Покупателя на имущество возникает с момента оплаты имущества Покупателем в полном объеме, подписания сторонами акта приема - передачи имущества Покупателю.

В соответствии с актом приема - передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, пописанного сторонами, трактор <данные изъяты>, был передан Покупателю ООО «ГеоТехПроект» ДД.ММ.ГГГГ, покупатель оплатил стоимость арестованного имущества в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная самоходная техники с ДД.ММ.ГГГГ была продана и передана ООО «ГеоТехПроект» и в полном объеме им оплачена.

Указанное в силу положений ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о прекращении у истца Анисимова М. В. с ДД.ММ.ГГГГ права собственности на изъятый у него трактор <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, - подлежит удовлетворению.

Далее. В соответствии с п. 4.2 договора купли-продажи заложенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Покупатель самостоятельно и за собственный счет осуществляет действия по постановке на учет имущества в соответствующих органах.

Однако, до настоящего времени <данные изъяты>, приобретенный по настоящему договору купли-продажи, зарегистрирован за истцом Анисимовым М.В.

Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники определен Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 49 Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. 51 Правил, снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Таким образом, на владельца самоходной машины, возложена обязанность снять ее с учета по месту регистрации в случае прекращения права собственности на машину. Для снятия ее с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо представить, в том числе регистрационные документы и паспорт техники.

Как установлено в судебном заседании, Анисимов М.В. 21 августа 2024 года обратился в Инспекцию гостехнадзора Алтайского края с заявлением о снятии с учета трактора регистрации <данные изъяты>, которое было принято 21 августа 2024 года государственным инженером-инспектором органа гостехнадзора Тютеревым И.И. К указанному заявлению документы, подтверждающие право собственности на технику не приложены.

Решением должностного лица начальника инспекции главного государственного инженера - инспектора гостехнадзора Романовского района Тютеревым И.И. от 21 августа 2024 года № 01/38-04/68 было отказано в предоставлении государственной услуги по снятию с государственного учета техники. Основанием отказа указано отсутствие паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники.

Таким образом, обязанность, установленная п. 49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по снятию с регистрационного учета самоходной техники прежним владельцем в случае прекращения права собственности на неё, не может быть им исполнена по причинам, от него не зависящим.

В соответствии с п. 57 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, техника, на которую имелись наложенные судами, следственными органами, таможенными органами запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, может быть снята с учета после представления документов, свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо решений судов об отчуждении данной техники и ее передаче в собственность иных лиц или обращении в собственность государства, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено об отчуждении <данные изъяты>, возбужденного в отношении Анисимова М.В. с предметом исполнения об обращении на него взыскания, и, соответственно, установлено о прекращении на него права собственности Анисимова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, требования о возложении на Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края обязанности снять его с государственного регистрационного учета в отношении Индивидуального предпринимателя Анисимова М. В., - так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимова М. В. к инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, государственной инспекции Гостехнадзора Романовского района Алтайского края о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений о регистрационном учете самоходной техники удовлетворить.

Признать отсутствующим за Анисимовым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Обязать Инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края снять с государственного регистрационного учета в отношении владельца самоходной техники Индивидуального предпринимателя Анисимова М. В., <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 15 октября 2024 года.