Решение по делу № 2а-1976/2020 от 09.06.2020

Дело №2а-1976/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Липецк 17.06.2020г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием прокурора Ермолаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о возложении дополнительного административного ограничения в отношении Губер Владимира Артуровича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Липецку в лице представителя – начальника ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку Калинина Д.В., по доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к Губер В.А. о возложении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. В обоснование указывает, что 19.11.2014г. Правобережным районным судом г.Липецка Губер В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет. 03.03.2020г. он поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г.Липецку. 16.10.2015г., 05.10.2018г. судом Губер В.А. устанавливались дополнительные административные ограничения, продлевал-ся срок административного надзора. Однако, он продолжает совершать административные правонарушения, 09.12.2019г., 15.03.2020г. 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о судебном заседании своевременно, надлежащим образом, в процесс не явились; просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные данному лицу ограничения.

Из представленных материалов следует, что 14.05.2005г. Губер В.А. осужден Анапским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием в ИК строгого режима.

19.11.2014г. Правобережным районным судом г.Липецка Губер В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 час.; запрета выезда за пределы г.Липецка без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

03.03.2020г. Губер В.А. взят под административный надзор в ОП №3 УМВД России по г.Липецку.

Решениями Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.10.2015г., от 05.10.2018г. ему установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Несмотря на проводимую с Губер В.А. профработу сотрудниками ОП №3 УМВД России по г.Липецку, он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные 09.12.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 15.03.2020г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Губер В.А. характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, несоблюдении установленных ограничений, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, преступлений, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление, дополнить Губер В.А. ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 07.08.1967░. ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 19.11.2014░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░