Решение по делу № 2-418/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                       25 апреля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием истца Мокрикова В.И., представителя истца Тембай Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрикова В.И. к Левченко Н.Н., Левченко О.Н., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л :

        Мокриков В.И. обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к Левченко Н.Н., Левченко О.Н. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске на те обстоятельства, что земельный участок, площадью 140000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № числится на праве собственности за Главой КФХ ФИО1 23.11.2004 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка. Договор купли-продажи был оформлен в форме расписки и полностью исполнен сторонами, однако переход права собственности на земельный участок не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являются дочь: Левченко О.Н. и сын Левченко Н.Н. ФИО2 являлась супругой истца. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти истец наследство принял, в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Просил суд зарегистрировать переход права собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 140000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № от ФИО1 к Мокрикову В.И.; признать за Мокриковым В.И. право собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 140 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 140 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истец Мокриков В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца Тембай Е.А., действующая на основании ордера № от 22.03.2018 года, в судебном заседание исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Левченко Н.Н. и Левченко О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ранее в порядке досудебной подготовки представили заявления, в которых исковые требования Мокрикова В.И. признали полностью, пояснили, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований истца. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиками, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец Мокриков В.И., который принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 (л.д.34)

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые Мокрикова В.И. к Левченко Н.Н., Левченко О.Н., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 140000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 03.05.2018 ░░░░.