Решение по делу № 12-490/2020 от 26.02.2020

Дело № 12-490/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002372-81

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                                       01 июня 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев жалобу Ружанова О. А. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Гурова Е.О. УИН № от 02 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 17 февраля 2020 года,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Гурова Е.О. УИН № от 02 февраля 2020 года Ружанов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 17 февраля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ружанова О.А. без удовлетворения.

Ружанов О.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и решение. В обоснование жалобы указал, что пропускал пешеходов, движущихся справа налево, а пешеходы слева еще не начали движение по пешеходному переходу, помех им он не создал, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании Ружанов О.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, учитывая положения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход, в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками.

Из п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, следует, что пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Указанные требования Правил Ружанов О.А. не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что 02 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: г. Вологда, пр. Победы, д. 25, Ружанов О.А., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и вина Ружанова О.А. подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 02.02.2020 года, объяснениями ФИО1, Гурова Е.О., видеозаписью правонарушения, исследованной в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Таким образом, факт того, что водитель Ружанов О.А. не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и вступившему на неё для осуществления перехода, следовательно, имеющего преимущество в движении, является установленным.

В конкретной дорожной ситуации Ружанов О.А., являясь лицом, управляющим транспортным средством, знал и обязан был выполнять положения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС, в исходе дела, их небеспристрастности к Ружанову О.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, а исполнение инспекторами ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершённого Ружановым О.А. правонарушения.

Доводы Ружанова О.А. о том, что пешеходы слева еще не начали движение по пешеходному переходу, помех им он не создал, суд признает несостоятельными, они опровергаются представленными материалами дела, согласно требования п. 14.1 ПДД РФ, регламентирующих правила проезда нерегулируемого пешеходного перехода, в совокупности с п. 1.2 ПДД РФ, при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения содержит безусловное требование уступить дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть, при этом указанный пункт Правил не ставит данную обязанность в зависимость от ширины проезжей части, а также расстояния, на котором пешеход, вступивший на проезжую часть, находится от автомобиля.

Таким образом, доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление и решение, суду представлено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание Ружанову О.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Гурова Е.О. УИН № от 02 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 17 февраля 2020 года в отношении Ружанова О.А., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                             РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Гурова Е.О. УИН № от 02 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. от 17 февраля 2020 года в отношении Ружанова О. А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                              С.В. Барковская