Решение от 17.05.2018 по делу № 2-187/2018 от 15.02.2018

(Мотивированное решение от 22.05.18)                                                                                                                      Гражд. дело № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                   17 мая 2018 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой М. М., действующей в интересах Русиновой В. П. к Русинову М. М., Русинову П. М., Русинову В. П. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Токарева М.М., действующая в интересах Русиновой В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Русинову М. М., Русинову П. М., Русинову В. П. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Истец Токарева М.М., действующая в интересах Русиновой В.П. свои требования мотивировала тем, что Русинова В.П. (в девичестве Русинова) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями были ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО Ее семья проживала в <адрес>, а затем переехали в <адрес>, где ее отец и бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ купили жилой дом, расположенный в <адрес>(старая нумерация), новая нумерация , в равных долях. На момент смерти ее отца, истец проживала совместно с ним в вышеуказанном доме и после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. При сборе документов оказалось, что ее отец не оформил наследство после смерти его матери, но проживая в данном доме, также фактически принял наследство. Ненадлежащие оформленные правоустанавливающие документы на жилой дом являются препятствием для оформления наследственных прав, в связи с чем она просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт пропуска срока для принятия наследства Русиновым М.М. и Русиновым П.М. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Русинова Н.Н.

В уточненном иске Русинова В.П. указала, что она и Русинов В.П. своевременно обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и получили свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада и компенсации. В настоящее время она решила дооформить документы на одну вторую долю жилого дома, но не может это сделать во внесудебном порядке, поскольку отец не оформил наследство после смерти своей матери, но проживая в данном доме фактически принял наследство. Просит установить факт пропуска срока для принятия наследства Русиновым М.М. и Русиновым П.М. после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

           Истец Русинова В.П. в судебном заседании не участвовала.

           Представитель истца Токарева М.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Русинов В.П. и Русинова Н.Н. в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчики Русинов М.М. и Русинов П.М. в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

           Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

           В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно части первой ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

          После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

          Дом был приобретен ФИО1 и его матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

          ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО2 не составляла, наследственное дело не заводилось.

          ФИО1, являясь сыном ФИО2, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, но фактически принял наследство, так как проживал и был зарегистрирован вместе с матерью, по адресу: <адрес>.

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 1152, ░. 2 ░░. 1153, ░. 1 ░░. 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2

          ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. 23.04.1996 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 197-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                            ░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

2-187/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русинова Валентина Павловна
Ответчики
Русинов Максим Михайлович
Русинов Владимир Павлович
Русинова Наталья Николаевна
РУСИНОВ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ
Другие
Токарева Мария Максимовна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artinsky.svd.sudrf.ru
15.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив
17.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее