Решение от 04.04.2024 по делу № 2-146/2024 от 25.01.2024

Гражданское дело № 2-146/2024

04RS0001-01-2024-000052-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 04 апреля 2024 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаева И.К., Кошелева А.М., Малаева М.А., М.А.А. и М.Е.А. в лице законного представителя Малаева А.И., Рыковой Т.И. к Администрации МО ГП «п. Усть-Баргузин» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Малаев И.К.,Кошелев А.М., Малаев М.А., М.А.А. иМ.Е.А.в лице законного представителя Малаева А.И., Рыкова Т.И. обратились в суд с иском к Администрации МО ГП «п. Усть-Баргузин» об установлении границ земельных участков.

05.03.2024 по итогам подготовки к разбирательству по делу назначено судебное заседание на 20.03.2024 в 14.30 часов. 20.03.2024 судебное заседание было отложено в связи с неявкой истцов на 04.04.2024 в 09.00 часов.

К назначенному сроку истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель ответчика на судебное заседание также не явился, извещенынадлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, не направлял ходатайство об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вместе с тем, согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаепрекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная госпошлина в суд подлежит возврату истцам: Малаеву И.К. в размере 100 руб., Малаеву А.И. в размере 150 руб., Рыковой Т.И. в размере 50 руб.

Следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи соответствующего заявления через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░. ░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 100 ░░░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 150 ░░░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░