< >
Дело № 2-2610/2022
УИД 35RS0001-01-2024-001021-19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2024 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. Е. к Румянцеву В. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Смирнов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском Румянцеву В.И., в котором изложил, что решением Череповецкого городского суда по делу № от 16.01.2023 с ответчика в его пользу взыскана задолженность (неосновательное обогащение) в размере 550 000 рублей. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов по г. Череповцу. С учетом длительного невозврата денежных средств Румянцевым В.И., он имеет право на проценты за пользование чужими средствами.
В исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами 119 898 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 598 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления и расчетов в размере 10 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 433 рубля 50 копеек.
В судебном заседании истец Й. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Румянцев В.И. не явился, извещен надлежащим образом; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании заочным решением Череповецкого городского суда от 16.01.2023 с Румянцева В.И. в пользу Смирнова А.Е. взыскано неосновательное обогащение в размере 550 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 рублей, почтовые услуги 256 рублей 84 копейки, государственная пошлина 8 700 рублей. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец перечислил ответчику на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Румянцева В.И. денежные средства в общей сумме 550 000 рублей, последнее перечисление 21.06.2021.
Данное решение вступило в законную силу 21.03.2023, выдан исполнительный лист.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Оплаты вышеуказанной задолженности произведены ответчиком, согласно расчету истца, 20.06.2023 в сумме 100000 рублей, 20.07.2023 в сумме 10000 рублей, 20.08.2023 в сумме 7000 рублей, 20.09.2023 в сумме 3000 рублей и 01.12.2023 в сумме 430000 рублей.
На основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Сумма процентов, которую Смирнов А.Е. просит взыскать с Румянцева В.И., рассчитана за период с 22.06.2021 по 01.12.2023, с учетом частичных оплат, и составляет 119 898 рублей 49 копеек. Судом расчет проверен, является верным, ответчиком он не оспорен. С учетом суммы долга и длительности не исполнения Румянцевым В.И. решения суда, суд полагает указанный выше размер процентов не завышенным. Ходатайств о снижении данной суммы ответчиком не заявлено.
В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по подготовке искового заявления с расчетами в размере 3 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 3 597,97 рублей, почтовые расходы 433,50 рублей, поскольку они являлись необходимыми, подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Румянцева В. И. (< >) в пользу Смирнова А. Е. (< >) проценты за пользование чужими денежными средствами 119 898 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 597 рублей 97 копеек, судебные расходы 3 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 433 рубля 50 копеек.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09 апреля 2024 года.
Судья < > Ярынкина