Дело № 2а-772/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2019 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., помощник судьи Савинаков А.В., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием судебного пристава-исполнителя Джумановой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Джумановой Гульназат Канаровне, Управлению ФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Джумановой Г.К., Управлению ФССП России по Республике Алтай об оспаривании бездействия должностного лица, мотивируя требования тем, что 17.06.2019 судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Джумановой Г.К. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №7300/19/04009-ИП от 13.02.2019, возбужденного на основании судебного приказа №2-2245/2018 от 05.12.2018, выданного мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай о взыскании задолженности в размере 17 489,96 рублей с должника Рахимовой А.К. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Исполнительный документ (судебный приказ) №2-2245/2018 от 05.12.2018 в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем взыскатель лишен возможности предъявления исполнительного документа к исполнению в дальнейшем. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Джуманова Г.К. в нарушение ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не направила взыскателю в установленные сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства. Тем самым административный ответчик нарушает своим бездействием право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №7300/19/04009-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-2245/2018 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа №2-2245/2018 от 05.12.2018, выданного мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай с копией постановления об окончании исполнительного производства №7300/19/04009-ИП.
Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Республике Алтай, заинтересованное лицо Рахимова А.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).
Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» до судебного заседания представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 45 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления об отказе от заявленных требований, данное заявление подписано представителем административного истца, последствия отказа от заявленных требований ему понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░