Решение по делу № 2-3981/2019 от 22.07.2019

в„–

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя ответчика Министерства здравоохранения КБР - ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения КБР о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение лекарственных препаратов «Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс», возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами«Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Нальчикский городской суд КБР в интересах ФИО1 с иском к Министерству здравоохранения КБР о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение лекарственных препаратов «Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс», возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами«Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс». В обоснование требований прокурор указал следующее.

Прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращению ФИО1 от 24.04.2015г. по вопросу обеспечения его лекарственным препаратом, в ходе которой установлено, что согласно информации от 16.05.2019г., предоставленной ГБУЗ «<адрес> больница» г.о.Прохладный и Прохладненского муниципального района ФИО1 является инвалидом первой группы и находится на диспансерном учете в данном учреждении с диагнозом «Хроническая болезнь почек, С5, диализная стадия. Хроническая почечная недостаточность IIIА стадия. Программный гемодиализ с 01.02.2017г. Вторичная анемия сложного генеза». Однако, с января 2019 года в связи с недостаточными поставками лекарственных средств ФИО1 не обеспечивается необходимыми препаратами в нужном объеме. Ссылаясь на нормы действующего законодательства прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В начальной стадии судебного заседания представитель истца - ФИО3 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как в ходе рассмотрения данного дела ответчик добровольно исполнил требования.

Представитель ответчика - ФИО4 поддержала ходатайство представителя истца, просила удовлетворить его и прекратить производство по делу.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований представителя истца по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Министерству здравоохранения КБР о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры по организации мероприятий, направленных на приобретение лекарственных препаратов «Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс», возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами«Эритропоэтин», «Фолиевая кислота», «Альфакальцидол» и «Железа (III) гидроксида сахарозный комплекс» в связи с исполнением требования и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         Р•.Р’. Шапкина