Дело № 2- 587/2022 21 апреля 2022 года
УИД 47RS0009-01-2021-003489-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимановской Ольги Александровны к ООО «Наносинтек» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шимановская О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Наносинтек», указав, что 13.02.2021 заключила с ООО «Имиджпойнт» договор купли-продажи № № автомобиля Хундай Таксон, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п. 2.1 договора цена товара составила 2499000 рублей. Транспортное средство приобреталось частично за наличные денежные средства в размере 750000 рублей, а частично за денежные средства, предоставляемые банком по кредитному договору, в соответствии с п. 2.2.4. договора. До заключения кредитного договора ее (истицу) уведомили о невозможности заключить кредитный договор без дополнительного условия, а именно, без заключения договора дополнительной гарантии – «Премиум пакет». Во исполнение условий для заключения кредитного договора она (истица) 13.02.2021 заключила с ООО «Наносинтек» договор Премиум пакет № №, сроком действия с 13.02.2021 по 14.02.2022. Стоимость абонентского обслуживания и опционного договора составила 261000 рублей. 25 февраля 2021 года она (истица) направила в адрес ответчика заявление об отказе от договора Премиум пакета, которое вернулось невостребованным. Ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит признать договор Премиум пакет № № от 13.02.2021, заключенный с ООО «Наносинтек» расторгнутым, взыскать с ООО «Наносинтек» уплаченную по договору денежную сумму в размере 239250 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 55000 руб. 00 коп.
Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-1394/2021, по аналогичным требованиям по иску Шимановской Ольги Александровны к ООО «Наносинтек» Кировским городским судом Ленинградской области 7 декабря 2021 года принято заочное решение.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены.
Суд считает, что поскольку требования истицы к ответчику по данному делу рассмотрены в рамках гражданского дела № 2-1394/2021, то производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Шимановской Ольги Александровны к ООО «Наносинтек» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
Судья Е.В. Петрова