Решение по делу № 2-387/2021 от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021г                г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2-387/2021

44RS0027-01-2021-000731-14

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием истца Муратова Ю.В., истца Муратовой Т.Л., представителя истцов адвоката Петровой Т.В. по ордеру от 12.05.2021 года, ответчика Серкова А.В., ответчика Серковой Т.В., представителя ответчиков адвоката Григорова А.А. по доверенности от 14.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Ю.В. и Муратовой Т.Л. к Серкову А.В. и Серковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Муратов Ю.В. и Муратова Т.Л. обратились в суд с указанным иском, в котором просили: обязать ответчиков перенести хозяйственное строение на земельном участке по адресу: (,,,), на расстояние в соответствии со строительными нормами и правилами в сторону участка ответчиков; обязать ответчиков скат крыши-кровли хозяйственной постройки на земельном участке по адресу: (,,,), направить в сторону своего участка.

    В суде стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики Серков А.В. и Серкова И.В. обязуются в срок до 30 мая 2022 г.:

демонтировать и перенести заднюю стену хозяйственного строения, расположенного вдоль забора по границе земельного участка Истца и Ответчика на расстояние 80см вглубь своего земельного участка, таким образом, чтобы расстояние от внешней стены здания до забора, разделяющего границы земельных участков принадлежащих Истцу и Ответчику было не менее 98 см.

В связи с демонтажем и переносом стены здания, крыша здания также уменьшается и смещается на земельный участок Ответчика пропорционально переносимой стене здания, таким образом, чтобы конец крыши был расположен исключительно на земельном участке Ответчика, а все осадки, дождевая вода и снег стекала (скатывался) исключительно на земельный участок Ответчиков и не попадали на земельный участок Истца.

Кроме того, на крыше данного строения после проведения всех работ должна быть система снегозадержания, а по периметру крыши расположены водостоки. Система снегозадержания и система водостоков должны находиться в исправном работоспособном состоянии.

В связи с переносом стены здания освобождается доступ к участку подающего трубопровода тепловой сети протяженностью 5-6п.м., диаметром 57мм, проложенного вдоль забора на (,,,).

2.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3.    Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с подачей искового заявления, включая расходы по уплате государственных пошлин, стоимости справок, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла без последующего возмещения с противоположной стороны.

4.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, подписавших настоящее мировое соглашение и для Нерехтского районного суда Костромской области.

6.    Мировое соглашение вступает в силу в установленные законом сроки, после его утверждения Нерехтским районным судом Костромской области.

    Представитель третьего лица АО «Интер РАО-Электрогенерация» Зайцева Л.А. в ходатайстве сообщила, что в случае исполнения условий мирового соглашения препятствия для доступа к подающему трубопроводу тепловой сети для технического обслуживания будут устранены. (л.д.217)

    Представитель третьего лица АО «РСП ТПК КГРЭС» Иванова Л.Н. сообщила, что АО «РСП ТПК КГРЭС» не возражает против заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. (л.д.218)

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Муратовым Ю.В., Муратовой Т.Л., Серковым А.В., Серковой Т.В. на следующих условиях:

Ответчики Серков А.В. и Серкова И.В. обязуются в срок до 30 мая 2022 г.:

демонтировать и перенести заднюю стену хозяйственного строения, расположенного вдоль забора по границе земельного участка Истца и Ответчика на расстояние 80см вглубь своего земельного участка, таким образом, чтобы расстояние от внешней стены здания до забора, разделяющего границы земельных участков принадлежащих Истцу и Ответчику было не менее 98 см.

В связи с демонтажем и переносом стены здания, крыша здания также уменьшается и смещается на земельный участок Ответчика пропорционально переносимой стене здания, таким образом, чтобы конец крыши был расположен исключительно на земельном участке Ответчика, а все осадки, дождевая вода и снег стекала (скатывался) исключительно на земельный участок Ответчиков и не попадали на земельный участок Истца.

Кроме того, на крыше данного строения после проведения всех работ должна быть система снегозадержания, а по периметру крыши расположены водостоки. Система снегозадержания и система водостоков должны находиться в исправном работоспособном состоянии.

В связи с переносом стены здания освобождается доступ к участку подающего трубопровода тепловой сети протяженностью 5-6п.м., диаметром 57мм, проложенного вдоль забора на (,,,).

2.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3.    Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с подачей искового заявления, включая расходы по уплате государственных пошлин, стоимости справок, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителей, лежат на той стороне, которая их понесла без последующего возмещения с противоположной стороны.

4.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

5.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, подписавших настоящее мировое соглашение и для Нерехтского районного суда Костромской области.

6.    Мировое соглашение вступает в силу в установленные законом сроки, после его утверждения Нерехтским районным судом Костромской области.

Производство по делу по иску Муратова Ю.В. и Муратовой Т.Л. к Серкову А.В. и Серковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                            А.В. Мохова