Решение по делу № 33-8321/2020 от 02.09.2020

Судья Мяленко М.Н. Дело № 2-2010/2020

Докладчик Давыдова И.В. Дело № 33-8321/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Новосибирского областного суда ДАВЫДОВА И.В.

При секретаре ПАРИНОВОЙ Е.Ю.

Рассмотрела в городе Новосибирске 17 сентября 2020 года гражданское дело по частной жалобе Гришаевой Светланы Юрьевны на определение Калининского районного суда города Новосибирска от 27 июля 2020 года, которым ООО «Социально жилищный комплекс» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 15.06.20. по иску Гришаевой С.Ю. к ООО «Социально жилищный комплекс» о взыскании неустойки, до 01.01.21.

Исследовав материалы дела, судья

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Социальный жилищный комплекс» обратилось в суд с заявлением и просит предоставить отсрочку до 01.01.21. исполнения Калининского районного суда города Новосибирска от 15.06.20., которым в пользу Гришаевой С.Ю. с ООО «Социальный жилищный комплекс» взыскана неустойка по договору участия в долевом строительстве предусмотренной ч.2 ст.6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также штраф по закону о защите прав потребителей.

Судом постановлено указанное выше определение, обжалуемое Гришаевой С.Ю., которая просит определение отменить.

В частной жалобе ее автор ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

Апеллянт указывает, что вопрос о предоставлении неустойки был разрешен судом без надлежащего уведомления взыскателя, чем нарушены принципы состязательности и равноправия сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Удовлетворяя заявление ООО «Социальный жилищный комплекс», суд руководствовался положениями ст. 203 ГПК, Постановлением Правительства РФ от 02.04.20. № 423 "Об установлении особенностей применения неустойки /штрафа, пени/, иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и /или/ иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства /создания/ многоквартирного дома и /или/ иного объекта недвижимости и /или/ обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", исходил из того, что меры финансовой реабилитации застройщиков приняты в связи с внесением изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, предоставление отсрочки исполнения решения суда является мерой финансовой помощи организациям, и предоставил ООО «Социальный жилищный комплекс» отсрочку исполнения решения суда до 01.01.21.

Выводы суда являются правильными, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.20. № 423 законная неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.04. № 214-ФЗ /ред. от 27.06.19./ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не начисляется за период с 03.04.20. до 01.01.21., по требованиям о ее уплате, предъявленным ранее, предоставляется отсрочка до 01.01.21.

Материалами дела опровергается ссылка апеллянта на ненадлежащее извещение взыскателя в судебное заседание, назначенное на 27.07.20., на котором рассматривалось заявление ООО «Социальный жилищный комплекс» о предоставлении отсрочки, поскольку из текста телефонограммы об уведомлении Гришаевой С.Ю. усматривается, что о дате, времени и месте Гришаева С.Ю. была уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования ООО «Социальный жилищный комплекс» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в отсутствие Гришаевой С.Ю., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного вопроса.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Калининского районного суда города Новосибирска от 27 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гришаевой С.Ю. без удовлетворения.

Судья