Решение по делу № 22-7569/2018 от 23.11.2018

Судья Данилова А.В. Дело № 22-7569

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 6 декабря 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Ейде М.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Хасановой К.Т. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 октября 2018 года, которым

Хасановой Кристине Тахировне, дата рождения, уроженке ****,

удовлетворено ходатайство о приведении состоявшихся в отношении нее приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Хасанова К.Т. судима:

- 28 июля 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 12 апреля 2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

- 2 июня 2017 года Пермским краевым судом (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 12 апреля 2018 года) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к пятнадцати годам десяти месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Хасанова К.Т. обратилась в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении нее приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, принял решение:

- на основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Хасановой К.Т. под стражей по приговору Пермского краевого суда от 2 июня 2017 года с 8 февраля 2017 года по 15 августа 2017 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Хасанова К.Т. ставит вопрос об изменении постановления. Считает, что суд не в полном объеме произвел в льготном порядке зачет времени содержания ее под стражей. Обращает внимание, что и после вступления приговора суда в законную силу она продолжала находиться в СИЗО № **, где содержалась до 9 октября 2017 года. Просит указанный срок также зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения не находит.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона судом соблюдены.

Учитывая, что Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденной, согласно которым (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости зачета в срок лишения свободы времени содержания Хасановой К.Т. под стражей по приговору от 2 июня 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 8 февраля 2017 года и до вступления приговора суда в законную силу, то есть по 15 августа 2017 года включительно.

Доводы осужденной Хасановой К.Х. о необходимости зачета в льготном порядке, определенном п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, также и периода времени нахождения в следственном изоляторе после вступления приговора суда в законную силу и до ее этапирования в исправительное учреждение, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Каких-либо иных изменений, которые бы улучшали либо могли улучшить положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 4 октября 2018 года в отношении Хасановой Кристины Тахировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись