Решение по делу № 33-231/2022 (33-6873/2021;) от 07.12.2021

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0025-01-2021-001612-33                               33-231/2022 (33-6873/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                 18 января 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Щербаковой Ю.А.,

судей Тертышниковой С.Ф., Украинской О.И.,

при секретаре Бакировой Д.М.

с участием прокурора Мелиховой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Николая Алексеевича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Белгород» о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Ковалева Николая Алексеевича

на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., пояснение прокурора Мелиховой Н.Н. о подаче в суд первой инстанции апелляционного представления с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, объяснения представителя Ковалева Н.А. Ульянова В.В., полагавшегося на усмотрение суда, представителя АО «Газпром газораспределение Белгород» Меренкова В.И., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, судебная коллегия

установила:

Ковалев Н.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Газпром газораспределение Белгород» компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Решением суда заявленные требования удовлетворены в части путем взыскания с АО «Газпром газораспределение Белгород» в пользу Ковалева Н.А. в счет компенсации морального вреда 45 000 рублей, в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области – госпошлины в размере 300 рублей.

    В апелляционной жалобе Ковалев Н.А., выражая несогласие с определённым судом размером компенсации морального вреда, просит об отмене постановленного решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Ковалев Н.А. в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 140, 147), что в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает основания к рассмотрению дела в его отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, изучив материалы дела, заявление прокурора с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 30 декабря 2021 г. прокурором Яковлевского района подано апелляционное представление на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 12 октября 2021 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления судом первой инстанции не разрешен.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Яковлевский районный суд Белгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 327, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по иску Ковалева Николая Алексеевича к акционерному обществу «Газпром газораспределение Белгород» о взыскании компенсации морального вреда в Яковлевский районный суд Белгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Председательствующий

Судьи