Решение по делу № 2а-3838/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованные лица: Региональная служба Государственного строительного надзора РО, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Ким Г. Н., Конышев С. А., Лапко Е. М., Лемешевская Т. В., Лиманова Л. Н., Меньшиков Т. С. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованные лица: Региональная служба Государственного строительного надзора РО, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Ким Г. Н., Конышев С. А., Лапко Е. М., Лемешевская Т. В., Лиманова Л. Н., Меньшиков Т. С. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, в котором просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ... г. по исполнительному производству №-ИП; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ... г. по исполнительному производству №-ИП.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу в соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку оспариваемое Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в настоящее время отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В отношении административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц дело рассмотрено в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представитель Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, просила суд отменить указанное постановление.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО от ... г. было отменено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ... г. по исполнительному производству №-ИП.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя в настоящее время отменено, права административного истца восстановлены, и оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения производства по настоящему административному делу на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, заинтересованные лица: Региональная служба Государственного строительного надзора РО, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Ким Г. Н., Конышев С. А., Лапко Е. М., Лемешевская Т. В., Лиманова Л. Н., Меньшиков Т. С. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя – прекратить на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: