Решение от 19.06.2023 по делу № 1-92/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-92/2023

УИД № 61RS0053-01-2023-000457-35

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                         г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Семикаракорского района Ростовской области Бондаренко А.В.,

подсудимого Нестеров В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нестерова Валерия Алексеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

установил:

Нестеров В.А. 03.04.2023 в 23 часа 45 минут, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 21.12.2021 вступившего в законную силу 11.01.2022, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами с сроком на 1 год 7 месяцев, которое не исполнено, находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при отсутствии права управления транспортным средством, сел за руль автомобиля Лада 21124, государственный регистрационный знак №, и начал движение, то есть управлять вышеуказанным автомобилем, доехав до автомойки самообслуживания расположенной по адресу: г. <адрес>.

Нестеров В.А. реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь начал движение от адреса: г. <адрес>, 32, управляя автомобилем Лада 21124, государственный регистрационный знак №. В 00 часов 05 минут 04.04.2023 Нестеров В.А. был остановлен сотрудниками полиции у <адрес>, и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Пройдя освидетельствование на месте на состояние опьянения с использованием специального прибора алкотектор «Юпитер» № 010360, который показал с погрешностью 0,02 мг/л значение 1,391 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение 0,16 мг/л.

Подсудимый Нестеров В.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Нестеров В.А., данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что 21.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области он повергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Он знал, что течение срока лишения права управления исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, или в случае утраты с момента подачи заявления в ОВД. Водительское удостоверение он не сдавал, так как уезжал работать на север, автомобилем он не пользовался. Штраф в сумме 30 000 рублей он не оплатил. 03.04.2023 в вечернее время он находился дома и выпивал спиртное, примерно в 23:40 часов он решил поехать на мойку самообслуживания, на автомобиле Лада 21124, государственный регистрационный знак №. В 23:45 часов 03.04.2023 он стал управлять данным автомобилем от подворья своего дома. Он знал, что управлять транспортными средствами ему запрещено, так как он лишен права управления, и находился в состоянии опьянения.     Примерно в 23:50 часов 03.04.2023 он подъехал к дому своего знакомого, расположенному по адресу <адрес>, после чего он со своим знакомым поехали на мойку самообслуживания, расположенную на 23<адрес>. Помыв машину за несколько минут примерно с 00:00 часов по 00:04 часов 04.04.2023 они поехали домой. Управляя автомобилем в 00:05 минут 04.04.2023 около дома по адресу <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. По их требованию он представился, предъявил водительское удостоверение и СТС. В ходе проверки документов, было установлено, что он лишен права управления. Для оформления правонарушения он был приглашен в патрульный автомобиль, где в ходе разговора с ним сотрудник понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился и добровольно продул в трубку алкотектора. С результатом 1,391 мг/л, он полностью согласился. Так же на него был составлен протокол по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Автомобиль Лада 21124, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции.

     В настоящее время свою вину в управлении автомобилем Лада 21124, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Нестерова В.А. в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что он работает в должности государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району. В его служебные обязанности входит контроль и профилактика безопасности дорожного движения в г. Семикаракорске и Семикаракорском районе Ростовской области, выявление и привлечение за совершение административных правонарушений водителями транспортных средств, а также пресечение преступлений и правонарушений, совершаемых на территории обслуживания ОМВД России по Семикаракорскому району. С 08 часов 00 минут 03.04.2023 до 08 часов 00 минут 04.04.2023 он совместно со старшим инспектором старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 заступил на суточное дежурство, патрулируя улицы г. Семикаракорска, а также дороги и населенные пункты Семикаракорского района, на патрульном автомобиле Шкода г/н №, оборудованном штатным видеорегистратором. 04.04.2023 в 00 часов 04 минуты, они двигались по 23-му переулку г. Семикаракорска, и на перекрестке с ул. Калинина, увидели двигающийся впереди автомобиль Лада 21124, государственный регистрационный знак №. Переехав перекресток, данный автомобиль стал двигаться в сторону ул. Авилова, с целью проверки соблюдения административного законодательства, он при помощи специальных звуковых и световых сигналов выдвинул требование об остановке транспортного средства, после чего 04.04.2023 в 00 часов 05 минут вышеуказанный автомобиль остановился напротив дома по адресу: <адрес>. Обратившись к водителю автомобиля, он представился, потребовал документы, на что водитель Нестеров В.А. предъявил водительское удостоверение и СТС. При этом, было явно видно, что Нестеров В.А. имел явные признаки алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, была нарушена речь. Он был приглашен в патрульный автомобиль. После чего, Нестеров В.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены его права. Под видеозапись в патрульном автомобиле Нестерову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» № 010360. Нестеров В.А. пройти освидетельствование согласился. Составлен акт освидетельствования. В результате освидетельствования получен результат 1,391 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом Нестеров В.А. согласился. При проверке по базам ФИС-М и ИБД-Регион установлено, что Нестеров В.А. повергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что по решению мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского района Ростовской области от 21.12.2021, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. После чего, был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль Лада 21124 государственный регистрационный знак № направлен в ОМВД России по Семикаракорскому району. Водительское удостоверение у Нестерова В.А. было изъято. Так же были изъяты государственные регистрационные знаки №, в связи с продажей транспортного средства и прекращением регистрации. В отношении Нестерова В.А. был собран материал проверки, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Семикаракорскому району. Также может пояснить, что на предоставленной записи штатного видеорегистратора отражаемое в записи время и дата могут не совпадать с фактическим, в связи с чем время составления, отраженное в вышеуказанных протоколах он сверял с телефона, где имеется онлайн синхронизация (л.д.57-59);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 по обстоятельствам остановки автомобиля Лада 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Нестерова В.А. и прохождения им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04.04.2023 (л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что 03.04.2023 в вечернее время он находился дома, выпивал спиртное, примерно в 23:50 часов, к нему домой приехал Нестеров В.А., на автомобиле Лада 21124, г.р.з. №, и предложил съездить с ним на мойку самообслуживания, на что он согласился. Он сел к нему в машину и они поехали на мойку самообслуживания расположенную на 23-м переулке в г. Семикаракорске. Видно было, что Нестеренко В.А. находился в состоянии опьянения, но он по этому поводу ничего не говорил. Помыв машину за несколько минут, они поехали домой. Нестеренко В.А. управлял автомобилем и примерно в 00:05 часов 04.04.2023 напротив дома по адресу <адрес>, они были остановлены сотрудниками ДПС. По их требованию Нестеренко В.А. представился, предъявил водительское удостоверение и СТС. В ходе проверки документов, было установлено, что он лишен права управления. Для оформления правонарушения он был приглашен в патрульный автомобиль, где сотрудник полиции выявил, что Нестеренко В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе оформления правонарушения он видел со стороны, как Нестеренко В.А. продувал в трубку алкотектора и давал объяснения. От него также сотрудником ДПС было принято объяснение (л.д.68-69);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2023, согласно которому Нестеров В.А. отстранен от управления автомобиля Лада 21124, г.р.з. В 573 ВУ 761 регион (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2023, согласно которому у Нестерова В.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. 8);

- результатом алкометра, согласно которому у Нестерова В.А. установлено алкогольное опьянение, 1,391 мг/л паров алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 9);

- протоколом о задержании транспортного средства от 04.04.2023 (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 21.12.2021 о привлечении Нестерова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д. 16-18);

    - постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 18.04.2023 (л.д. 39);

- осмотренным и признанным в качестве вещественного доказательства DVD-R диском с видеофайлами, снятыми в ходе выявления факта нахождения Нестерова В.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 50-55,56).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого Нестерова В.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №2, суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.

Допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, также проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы.

При таком положении, оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Нестерова В.А. в преступлении, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Нестерова В.А. по ч. 1 ст.2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Нестерову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Нестерову В.А. наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Нестеров В.А. женат, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Нестерову В.А. основного наказания в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией статьи, а также назначение более строгих видов наказания, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым применить к имуществу Нестерова В.А., принадлежащего подсудимому и использованного им при совершении преступления, положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества суд считает, что арест, наложенный на автомобиль подсудимого Нестерова В.А., подлежит сохранению.

Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого – обязательство о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета, в связи с тем, что установлено тяжелое материальное положение подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2641 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ 21124 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 2007 ░.░., №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 21124 ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 2007 ░.░., №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –