Решение по делу № 2а-1179/2018 от 04.09.2018

Дело № 2а-1179/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач– на–Дону           13 сентября 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием административного ответчика начальнику отдела – старшему судебному приставу Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Великановой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федоренко Н.В. к приставу-исполнителю Калачёвского РО СП УФССП России по Волгоградской области Павловской К.П., начальнику отдела – старшему судебному приставу Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Великановой О.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя пристава Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Павловской К.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Н.В. обратилась в Калачёвский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Великановой О.С., приставу-исполнителю Калачевского РО СП УФССП России по Волгоградской области Павловской К.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя пристава Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Павловской К.П.

В судебное заседание административный истец Федоренко Н.В. не явилась, представила суду заявление от 13.09.2018 о прекращении производство по административному делу в связи отказом от заявленного административного иска.

Административный ответчик - пристав-исполнитель Калачёвского РО СП УФССП России по Волгоградской области Павловская К.П. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не предоставила.

    Представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, отзыва по существу завяленных требований не предоставил.

Суд, с учетом мнения административного ответчика старшего судебного пристава Калачёвского РО СП УФССП по Волгоградской области Великановой О.С., считает возможны рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании/ административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что административный истец Федоренко Н.В. отказалась от заявленного ею административного иска.

В судебном заседании административный ответчик старший судебный пристав Калачёвского РО СП УФССП по Волгоградской области Великанова О.С. не возражала против прекращения производства по административного исковому заявлению Федоренко Н.В.

Отказ административного истца Федоренко Н.В. от заявленного административного иска выражен ею в адресованном суду в письменном заявлении от 13 сентября 2018 года, также в заявлении указано, что положения ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по административному иску Федоренко Н.В. к приставу-исполнителю Калачёвского РО СП УФССП России по Волгоградской области Павловской К.П., начальнику отдела – старшему судебному приставу Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Великановой О.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя пристава Калачёвскому РО СП УФССП по Волгоградской области Павловской К.П., прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 15 дней, через Калачевский районный суд.

Судья Косолапова В.А.