Дело № 2-2591/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2015 года г.Орёл
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Горбуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/15 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сильвисюку В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт»,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сильвисюку В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Сильвисюк В.Н. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности с другими документами, Банк открыл ему счет карты №***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты. Таким образом, между Банком и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» №***. Вышеуказанная карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГ. С использованием карты были совершены расходные операции. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате минимальных платежей, на основании чего у ответчика перед Банком сложилась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - размер неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в его отсутствие.
Ответчик Сильвисюк В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сильвисюку В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ Сильвисюк В.Н. обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности с другими документами, Банк открыл ему счет карты №***, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты. Таким образом, между Банком и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» №***. Вышеуказанная карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГ. С использованием карты были совершены расходные операции. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате минимальных платежей, на основании чего у ответчика перед Банком сложилась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Изучив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика Сильвисюка В.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№*** в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сильвисюк В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Сильвисюка В.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»№*** в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.10.2015 года.