Решение по делу № 2-2672/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-2672/23

УИД 61RS0023-01-2023-002216-34

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.06.2023 г.                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Сутайкиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ильчекно М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

24.04.2019 г. между ООО МК «Макро» и Ильченко М. В. был заключен договор займа №2552375003 о предоставлении должнику займа в сумме 26400,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

17.12.2019 г. ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ17/12/19 от 17.12.2019 г.

Просит суд вынести решение о взыскании с Ильчекно М.В., 04.08.1980 г.р., уроженца города Шахты Ростовской Области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 24.04.2019 г. по 17.12.2019 г. задолженности в размере: 26400 руб. - сумму основного долга, 65994,20 руб. - сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, а также 2971,82 руб. - сумму государственной пошлины, а всего 95366,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений против иска не представил.

Из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений ответчиками суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Дело в отсутствие представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и Ильчекно М.В. был заключен договор займа о предоставлении должнику займа в сумме 26400,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ17/12/19 от ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика перед банком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 26400 руб. - сумму основного долга, 65994,20 руб. - сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий.

Расчет судом проверен, является верным, контрсчет не представлен.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2971,82 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по 2971,82 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», ИНН 8602183821, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ с Ильчекно М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт 6014 473074) в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 26400 руб. - сумму основного долга, 65994,20 руб. - сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, а также 2971,82 руб. - сумму государственной пошлины, а всего 95366,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.06.2023г.

Судья         О.Б. Шевырева

    

2-2672/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Ильченко Максим Валерьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Подготовка дела (собеседование)
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.09.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в архив
11.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2024Судебное заседание
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее