Решение по делу № 2-1735/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1735/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Станица Каневская Краснодарского края                                                        29 ноября 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием истца Сиденко В.Г., его представителя адвоката Здор С.В., представившего удостоверение №2555 и ордер № 419189,

ответчика Сиденко А.Г., его представителя адвоката Угрюмова Ю.Г., представившего удостоверение № 1219 и ордер № 711426,

прокурора Белецкой К.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УСЗН в Каневском районе, поверенной Ступиной Ю.Ю., представившей соответствующую доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиденко В.Г. выступающего в интересах недееспособного Сиденко С.Г. к Сиденко А.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком и вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, выступающий в интересах недееспособного, предъявил иск к ответчику, указывая, что Сиденко С.Г., 14.12.1964 года рождения, является инвалидом 1 группы без переосвидетельствования с детства. Решением Каневского районного суда от 13.04.1982г. Сиденко С.Г. признан недееспособным. Сиденко С.Г. проживал с матерью Сиденко М.Н. в принадлежащем ей доме по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Гоголя №142 и, как член семьи собственника пользовался данной недвижимостью. Сиденко М.Н. исполняла в отношении недееспособного сына обязанности опекуна, в последствии в связи с ее болезнью, опекуном недееспособного был назначен родной брат Сиденко А.Г., ответчик по делу. После того, как ответчик забрал проживать по месту своего жительства мать и недееспособного брата, между супругой ответчика и недееспособным произошел конфликт и Сиденко С.Г. ушел из дома. 01.10.2019г. Сиденко М.Н. умерла. Истец, являясь родным братом недееспособного, оформил над ним опеку и забрал его проживать к себе. Поскольку недееспособный, зарегистрированный по спорному адресу, постоянно идет в спорный дом в котором он вырос и всю жизнь прожил, истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком расположенными по адресу : Краснодарский край Каневской район ст. Каневская <адрес> № недееспособному Сиденко С.Г.; обязать ответчика выдать недееспособному Сиденко С.Г. комплект ключей от дверных замков жилого помещения по указанному адресу; обязать ответчика не чинить препятствий недееспособному Сиденко С.Г. в пользовании указанной недвижимостью по указанному адресу; определить порядок безвозмездного пользования указанной недвижимостью по указанному адресу; вселить недееспособного Сиденко С.Г. в указанное жилое помещение по указанному адресу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

С момента вступления в законную силу определения Каневского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения между сторонами действуют условия Договора найма жилого помещения, подписанного истцом как Нанимателем и ответчиком как Наймодателем, являющимся приложением к настоящему мировому соглашению.

Заключив Договор найма жилого помещения, стороны считают спор разрешенным, и просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

           Все расходы, понесенные сторонами по настоящему иску, а также связанные с настоящим спором остаются за той стороной, которая их понесла.

    Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.11.2019░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░