Решение по делу № 2-719/2022 (2-8533/2021;) от 07.12.2021

№ 2-719/2022

10RS0011-01-2021-022259-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Дерене В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Петрозаводского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее также по тексту заявитель, Администрация) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 04.06.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 19.07.2018 был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно трансформаторная подстанция №, кадастровый номер сооружения №, расположенная на пересечении <адрес>. В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объект не заявлял. Спор о правах отсутствует. На основании обстоятельств, изложенных в заявлении, Администрация просила признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на трансформаторную подстанцию ТП-625, кадастровый номер сооружения №, расположенную на пересечении <адрес> и <адрес>.

Представитель заявителя Горшкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица АО «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» Кузнецова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, не возражала против оставления заявления администрации Петрозаводского городского округа без рассмотрения.

Иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положениям ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных положений закона следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если отсутствует спор о праве, подведомственный суду.

Судом установлено, что 04.06.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно трансформаторной подстанции <данные изъяты>, кадастровый номер сооружения №, площадью 7,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Исходя из имеющихся в деле документов установлено, что у АО «ОРЭС-Петрозаводск» имеются правопритязания в отношении объекта имущества, право собственности на который как на бесхозяйный за муниципальным образованием Петрозаводский городской округ просит признать орган местного самоуправления. Высказывая позицию о наличии прав на трансформаторную подстанцию <данные изъяты>, АО «ОРЭС-Петрозаводск» ссылалось на договор купли-продажи № 69/2021 от 03.03.2021, заключенный с С.Р.В.

Учитывая, что АО «ОРЭС-Петрозаводск» претендует на указанное имущество, следовательно, спор между администрацией Петрозаводского городского округа и АО «ОРЭС-Петрозаводск» о праве собственности на объект (трансформаторную подстанцию <данные изъяты>) подлежит разрешению в порядке искового производства.

Вопреки доводам заявителя, также именно в исковом производстве подлежит проверке обоснованность соответствующих претензий АО «ОРЭС-Петрозаводск» на имущество, являющееся предметом спора о праве.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 263, 292 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления администрации Петрозаводского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на вышеуказанное имущество, поскольку АО «ОРЭС-Петрозаводск» заявлены правопритязания на спорное имущество.

        Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление администрации Петрозаводского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

        Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд РК.

    Судья Е.С. Ермишина