Решение по делу № 2-1728/2018 от 10.05.2018

Дело № 2- 1728/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2018 года                                                                        город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Цыковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Моменто Деньги» к Гомела Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Моменто Деньги» (далее ООО МКК «Моменто Деньги») обратилось в суд с иском к Гомела Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04.08.2016 года между ООО МФО «Моменто Деньги», которое в соответствие с ФЗ от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» переименовано в ООО Микрокредитная компания «Моменто Деньги» и Гомела Е.Н. был заключен договор займа. По договору истец передал, путем выдачи наличных денежных средств, ответчику денежные средства (заем) в размере 24 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.08.2016 года № 763789, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов по договору займа составляет 2,20% в день. В срок, обусловленный договором займа, обязательства заемщика по погашению его задолженности перед займодавцем исполнены не были, в результате чего по состоянию на 31.12.2017 г. задолженность составила: сумма основного долга- 24 000,00 руб.; сумма процентов за пользование займом из расчета 2,20% в день за период с 04.08.2016 года по 31.12.2017 года, что составляет 514 дней пользования займом – 24000,00 руб. х 2,20%=528,00 руб. в день х 514 дней = 271392,00 руб. Итого 24 000,00 +271392,00 =295392,00 руб. В соответствии с п.9 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции от 29.03.2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа: сумма основного долга – 24 000,00 руб., сумма процентов за пользование займом 24 000,00 х 4= 96 000,00 руб. Итого 24 000,00+ 96 000,00= 120 000,00 руб.

Обществом было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении Гомела Е.Н. по образовавшейся задолженности в судебный участок № 2 в Советском судебном районе Воронежской области. Определением суда от 22.01.2018 года судебный приказ отменен по возражениям должника.

         Просит взыскать с Гомела Е.Н. в пользу ООО МКК «Моменто Деньги» задолженность по договору займа в размере: основной долг - 24 000 рублей, проценты в размере 96 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600,00 рублей, а всего 123 600 руб. 00 коп.

          В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           Ранее в судебном заседании ответчица Гомела Е.Н. просила снизить проценты, применить ст. 333 ГК РФ.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

         Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

        Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

        Согласно ч. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

        Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

         Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Моменто Деньги » поставлено на учет в налоговом органе. (л.д. 17)

         Таким образом, деятельность ООО Микрокредитная компания «Моменто Деньги » осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

         В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

        Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ)

         Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор займа (микрозайма) № 20160804036605726 от 04.08.2016 года на сумму 24 000,00 руб. на срок 30 календарных дней с даты получения, то есть до 03.09.2016 года.(л.д.8-12)

      В подтверждение выдачи суммы займа ответчице в размере 24 000,00 руб., истцом предоставлен расходный кассовый ордер, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору в части предоставления ответчице денежных средств. (л.д. 15)

       Данные обстоятельства не оспаривались ответчицей.

       В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Срок возврата долга истек, однако истцу денежные средства ответчицей не были возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт заключения между сторонами договора займа, передаче денежных средств ответчику, в указанной истцом сумме, доказан, обязательство ответчиком по возврату долга, в установленный договором займа срок, не исполнен, то с ответчика Гамела Е.Н, в пользу истца ООО МКК «Моменто Деньги » подлежит взысканию сумма долга в размере 24 000,00 руб.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 04.08.2016 г. по 31.12.2017 года в размере 96 000 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 24 000, 00 х 2,20% х 514 дней = 271 392,00 руб., где 24000,00 руб. - сумма основного долга, 2,20% за каждый день просрочки (805,200 %: 366 дней), 514 - количество дней за период с 04.08.2016 года по 31.12.2017 года, то суд приходит к следующему.

Из пункта 4 договора займа следует, что процентная ставка по договору составляет 805,200 % годовых, то есть 2,20 % в день.

При добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств по внесению сумм применяется пониженная (льготная) процентная ставка 1,60% в день.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

        Согласно условий договора займа, сумма займа составляет 24 000,00 руб., срок возврата займа до 03.09. 2016 г., то есть 30 дней.

        Таким образом, проценты по договору составили: 24 000,00 х 2,20% х 30 дней = 15 840,00 руб.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом и уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец ООО МКК «Моменто Деньги» просит взыскать с ответчицы Гамела Е.Н. проценты за пользование займом за период с 04.08.2016 г. по 31.12.2017 года, по ставке 805,200 % годовых или 2,20 % в день, исходя из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 дней до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу.

Однако это противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма от 04.08.2016 года, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора займа от 04.08. 2018 г., заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора. После возникновения просрочки исполнения обязательства, займодавец вправе начислять заемщику пеню из расчета 20% годовых от неуплаченной в срок суммы займа ( л.д. 10)

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 04.08. 2016 г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от 04.08. 2016 г., исходя из расчета 805,200 % годовых за период с 04.08.2016 г. по 31.12. 2017 г., не может быть принят во внимание, поскольку считает его неправильным по вышеперечисленным обстоятельствам.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.08.2016 г. по 03.09. 2016 г. (30 дней), исходя из расчета 805,200% годовых в размере 15 840,00 руб.

Требований о взыскании с ответчика штрафных санкций истцом не заявлялось.

Доводы ответчицы о том, что между ООО МКК «Моменто Деньги» и Гомела Е.Н. заключался дополнительный договор по льготной уплате процентов, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ответчицей не представлено доказательств в подтверждение своих доводов.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3600 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1395 руб. 20 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Моменто Деньги» к Гомела Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

         Взыскать с Гомела Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Моменто Деньги» сумму долга по договору займа в размере 24 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 04.08.2016 г. по 03.09.2016 г. в размере 15 840 руб.00 коп., государственную пошлину в размере 1395 руб. 20 коп., а всего 41 235 (сорок одну тысячу двести тридцать пять) рублей 20 коп.

         В остальной части исковых требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                                           В.В. Зеленина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ