Решение по делу № 2-837/2018 от 24.07.2018

Дело№2-837/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года                                                                               г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Луковкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.09.2015г. между «БайкалБанк» (ПАО) и Лцуковкиным А.В., был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов согласно условиям договора, которые ответчик должен погашать ежемесячно, сроком погашения до 10.09.2018г. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, направленная претензия оставлена без должного внимания, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 27.06.2018г. задолженность составила 384 328,91 рублей, в том числе 236 902,08 руб. -сумма основного долга, 71 271,40 руб. –сумма процентов, предусмотренных п.2.4 договора, 64 464,43 руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита по согласно абз.1 п. 2.12 кредитного договора, 11 691,00 руб.-сумма штрафной неустойки, предусмотренная абз.2 п. 2.12 кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 384 328,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 043,29рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия.

ОтветчикЛуковкин А.И. в судебное заседание не явился,    извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

     Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Установлено, что 11.09.2015г. между «БайкалБанк» (ПАО) и Луковкиным А.В.    был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей сроком до 10.09.2018г., с ежемесячной уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.

    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

    В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчикЛуковкин А.В. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что видно из истории операций по кредитному договору; по состоянию на 27.06.2018г. задолженность составила 384 328,91 рублей, в том числе 236 902,08 руб. -сумма основного долга, 71 271,40 руб. –сумма процентов, предусмотренных п.2.4 договора, 64 464,43 руб. - сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита по согласно абз.1 п. 2.12 кредитного договора, 11 691,00 руб.-сумма штрафной неустойки, предусмотренная абз.2 п. 2.12 кредитного договора; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, неустойки в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, неустойки предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7 043,29 рублей, согласно платежного поручения №260732 от 12.07.2018г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Луковкина Александра Викторовича в пользу «БайкалБанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору№ПА 15-81/ДО1Т от 11.09.2015г. в размере 384 328 рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 7 043 рубля 29 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение принято в окончательной форме 17.08.2018 года.

Судья                                                                                  Н.Г. Рабдаева