Решение по делу № 9-21/2020 от 25.06.2020

№ 9-21/2020

Определение

14 июля 2020 года                                                                              город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Цыганкова О.В., рассмотрев исковое заявление Рыбакова С.С. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

25 июня 2020 года в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением от 29 июня 2020 года оставлено без движения, в срок до 13 июля 2020 года предлагалось устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить в Бежецкий межрайонный суд Тверской области исковое заявление, оформленное по правилам ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с указанием сведений об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, в исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов; а также приложив к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13 июля 2020 года в суд поступило заявление Рыбакова С.С. о возмещении компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование заявления указано, что 28 ноября 2019 года, нарушая правила дородного движения, Лапикова Ирина Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак , водительское удостоверение , состоит на учете в МРЭО ГИБДД № 11 УМВД России по Тверской области, совершила столкновение с его машиной. Лапикова признала свою вину, но с самого начала давала лживые показания. В больнице она уговорила его 87-летнюю мать сказать, что она не имеет к ней претензий, скрытно записала эти слова на телефон и представила эту запись судье. До судебного заседания в Бежецком межрайонном суде Тверской области защитник Лапиковой Лазарев В.М. позвонил ему и стал угрожать, что посадит его за тунеядство, сказал, что он работает в такой организации, что он везде его найдет и подстроит все так, что ему придется заплатить ему 100000 рублей. Лазарев В.М. посоветовал ему позвонить судье и сказать, что они не имеют претензий, что он и сделал. Лазарев В.М. также пообещал ему после суда отдать 20000 рублей. Когда он позвонил ему насчет денег, Лазарев В.М. нецензурно ответил ему. В Тверском областном суде Лазарев В.М. обвинял его в том, что это он виноват в аварии, потому что мало отвернул вправо, обозвал его сынулей и хотел, чтобы он покраснел.

В приложение к указанному исковому заявлению Рыбаковым С.С. приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, Рыбаковым С.С., вопреки определению Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 29 июня 2020 года, не указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении Бежецкого межрайонного суда <адрес> от 29 июня 2020 года, в полном объеме не устранены.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Рыбакова С.С. в соответствии с п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Руководствуясь п. 7 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Рыбакову С.С. исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               О.В. Цыганкова

№ 9-21/2020

Определение

14 июля 2020 года                                                                              город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Цыганкова О.В., рассмотрев исковое заявление Рыбакова С.С. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

25 июня 2020 года в суд поступило указанное исковое заявление, которое определением от 29 июня 2020 года оставлено без движения, в срок до 13 июля 2020 года предлагалось устранить указанные в определении недостатки, а именно: представить в Бежецкий межрайонный суд Тверской области исковое заявление, оформленное по правилам ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с указанием сведений об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, в исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов; а также приложив к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13 июля 2020 года в суд поступило заявление Рыбакова С.С. о возмещении компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование заявления указано, что 28 ноября 2019 года, нарушая правила дородного движения, Лапикова Ирина Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак , водительское удостоверение , состоит на учете в МРЭО ГИБДД № 11 УМВД России по Тверской области, совершила столкновение с его машиной. Лапикова признала свою вину, но с самого начала давала лживые показания. В больнице она уговорила его 87-летнюю мать сказать, что она не имеет к ней претензий, скрытно записала эти слова на телефон и представила эту запись судье. До судебного заседания в Бежецком межрайонном суде Тверской области защитник Лапиковой Лазарев В.М. позвонил ему и стал угрожать, что посадит его за тунеядство, сказал, что он работает в такой организации, что он везде его найдет и подстроит все так, что ему придется заплатить ему 100000 рублей. Лазарев В.М. посоветовал ему позвонить судье и сказать, что они не имеют претензий, что он и сделал. Лазарев В.М. также пообещал ему после суда отдать 20000 рублей. Когда он позвонил ему насчет денег, Лазарев В.М. нецензурно ответил ему. В Тверском областном суде Лазарев В.М. обвинял его в том, что это он виноват в аварии, потому что мало отвернул вправо, обозвал его сынулей и хотел, чтобы он покраснел.

В приложение к указанному исковому заявлению Рыбаковым С.С. приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, Рыбаковым С.С., вопреки определению Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 29 июня 2020 года, не указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов. Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении Бежецкого межрайонного суда <адрес> от 29 июня 2020 года, в полном объеме не устранены.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Рыбакова С.С. в соответствии с п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Руководствуясь п. 7 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Рыбакову С.С. исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               О.В. Цыганкова

1версия для печати

9-21/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рыбаков Сергей Сергеевич
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Цыганкова О.В.
Дело на сайте суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее