Решение по делу № 5-126/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 201 I года                                                                      с.Б.Устьикинское

И.О.мирового   судьи   судебного  участка   по   Мсчетлинскому   р-ну   РБ   Рахматова Р.С.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Гражданина--------- Михалева Е.Н.1

Год рождения-------- <дата 1>

УСТАНОВИЛ

Гражданин Михалев Ё.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч_2 КоАП РФ : <НОМЕР> управляя транспортным средством марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР> на <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п. 3.2 ПДЦ.

Правомернос1ь и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило.

На судебном заседании Михалев Е.Н. вину признал полностью и раскаялся.

Обстоятельств;! правонарушения подтверждаются материатами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой нарушения.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье одно^.|;.1Ч1Ю сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Михалева Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как не предоставление преимущества в движении транспортиомч среде .ну, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего инета и специальным звуковым сигналом. С такими выводами мировой судья считает, что еле дует со:маситься, поскольку иного в судебном заседании 1 [е установлено.

При  назначении   на^зания  мировой  судья  учитывает  характер  правонарушения,  данные  о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно справке, Мьчалев Е.Н. ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нет. На основании ст. ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Михалева Е.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафv в соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в размере 300 рублей. УФКпоРБ! УГИН ЩМВДРБ); КПП 0270 И -!: Кор сче-гЗОЮ! 810600000000754 ИНН 0274033569 ПДГГС ГИБДД МВД РБ КОД ОКАТО 80242, ^00 № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.УФЫ БИК 04807300! ; административный штраф по линии ГИБДД Код бюджетной классиф. 18811630000010000140; Постановление мож.т быть обжаловано в течение 10 дней в Мечетлинский районный суд РБ.


И.о.МИрОВОГО с      ,и:      (    ^Рахматова Р.С.


5-126/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Рахматова Рамиля Самигулловна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
194.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее