Решение по делу № 2-5215/2020 от 15.10.2020

Дело № 2 –5215/2020 15 декабря 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2020 года

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Натальи Евгеньевны к Болезину Фёдору Валерьевичу, Болезиной Маргариты Валерьевне, Болезину Петру Валерьевичу, ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калашникова Н.Е. обратилась в суд с иском к Болезину Фёдору Валерьевичу, Болезиной Маргариты Валерьевне, Болезину Петру Валерьевичу, ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, просила решением суда определить порядок и размер участия оплаты всех платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты. Обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире с Калашниковой Н.Е. на 1/7 доли, с Болезиным Ф.В. на 1/7 доли, с Болезиным П.В. на 1/7 доли, на Болезину М.В. на 4/7 доли от общего размера платы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами возник спор по оплате коммунальных платежей, стороны членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, в связи с чем образовалась задолженность.

    Истец Калашникова Н.Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Болезин Ф.В., Болезина М.В., Болезин П.В. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при этом ответчики Болезин Ф.В., Болезина М.В. представили в суд заявления о признании иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №2 Кировского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что стороны являются нанимателями 3-х комнатной <адрес>, зарегистрированы в указанном адресе, совместно с ними зарегистрированы несовершеннолетние ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является Болезина М.В.

В силу ст. 672 Гражданского кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по содержанию жилого помещения, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто, истцы и ответчики членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Калашниковой Н.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 207, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашниковой Натальи Евгеньевны к Болезину Фёдору Валерьевичу, Болезиной Маргариты Валерьевне, Болезину Петру Валерьевичу, ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья удовлетворить.

Определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязав ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Калашниковой Натальи Евгеньевны;

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезина Фёдора Валерьевича;

- на отдельный лицевой счет на оплату 1/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезина Петра Валерьевича;

- на отдельный лицевой счет на оплату 4/7 доли от производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на имя Болезиной Маргариты Валерьевны

выдав отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ И.Г.Бачигина