Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2022 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
с участием истца Мироедовой Т.С.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Рассказовское» – Чичканова Н.В., действующего на основании доверенности,
третьего лица Крицкой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироедовой Татьяны Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассказовское» о признании наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков и установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Мироедова Т.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассказовское» (далее по тексту – ООО «Рассказовское») и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51 площадью 6800 кв.м. и в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48 площадью 82800 кв.м. Кроме того, просит установить границы данных земельных участков согласно схем кадастрового инженера Карлова С.Г. от дд.мм.гггг, а также установить границу земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25 площадью 3000 кв.м., согласно схемы кадастрового инженера Карлова С.Г. от дд.мм.гггг.
В обоснование исковых требований истцом Мироедовой Т.С. указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:25, площадью 3 000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 68:15:3701002:51 и земельным участком с кадастровым номером 68:15:3701002:48, принадлежащими ООО «Рассказовское».
При образовании земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51 и земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48 не были учтены сведения о земельном участке с кадастровым номером 68:15:3701002:25, включенным в ЕГРН в условной системе координат. В результате этого была допущена реестровая ошибка в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25 и смежных с ним земельных участков с кадастровым номерами 68:15:3701002:48 и 68:15:3701002:51.
В целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25, истец обратился к кадастровому инженеру Карлову С.Г. для проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка.
При проведении данных работ, кадастровым инженером было выявлено следующее:
границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25, включенные в ЕГРН в условной системе координат отличаются от фактически сложившихся границ земельного участка на местности;
на уточняемый земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:25 частично накладывается земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:51;
на земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:25 частично накладывается земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:48.
В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером Карловым С.Г. реестровая ошибка была исправлена, а именно:
уточнены границы земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25 с учетом фактического положения на местности в системе координат МСК-68 без изменений площади земельного участка;
устранено частичное наложение земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51 на уточняемый земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:25. Площадь земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51 уменьшилась на величину наложения 1858 кв. м.;
устранено частичное наложение земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48 на уточняемый земельный участок с кадастровым номером 68:15:3701002:25. Площадь земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48 уменьшилась на 892 кв. м.
Полученные в процессе работ границы земельных участков не затрагивают границы иных земельных участков.
Истец Мироедова Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и его уточнении.
Представитель ответчика ООО «Рассказовское» по доверенности Чичканов Н.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в судебном заседании письменное заявление. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.
Третье лицо Карлов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо Крицкая Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца состоят из расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироедовой Татьяны Сергеевны Обществу с ограниченной ответственностью «Рассказовское» удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51 площадью 6800 кв.м.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:51, согласно схемы от дд.мм.гггг, подготовленной кадастровым инженером Карловым С.Г.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48 площадью 82800 кв.м.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:48, согласно схемы от дд.мм.гггг, подготовленной кадастровым инженером Карловым С.Г.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером 68:15:3701002:25 площадью 3000 кв.м., согласно схемы от дд.мм.гггг, подготовленной кадастровым инженером Карловым С.Г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято судом «28» апреля 2022 г.
Судья А.Ю. Толстых